← Eesti

1-08-8932/43

1-08-8932 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8932

(07240100212)Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Aleksandr Jegorenkovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, Jevgenia Kuznetsova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, L.A süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, lühimenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja L.A Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX OÜ kassir Taotlus Kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamisest RESOLUTSIOON Jätta L.A taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-088932 rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009.a kohtuotsusega 1-08-8932 mõisteti L.A süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistati vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel. Otsustati mõista L.A-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud eeluurimisel tehtud kohtukulud 3947 krooni 20 senti, solidaarselt Aleksandr Jegorenkoviga ja Jevgenia Kuznetsovaga ekspertiiside tegemise eest 25974 krooni, kohtulikul arutamisel advokaat Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 1003 krooni 25 senti ja sundraha 10875 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009.a kohtuotsus on jõustunud 25.07.2009. 1
(3)1-08-8932 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.08.2009.a kohtumäärusega rahuldati L.A taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumisest ositi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009.a kohtuotsuse nr 1-08-8932 järgi ja lubati L.A tasuda kriminaalmenetluse kulud ja sundraha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-8932 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul. Sama kohtumäärusega jäeti L.A taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamisest 25974 krooni ekspertiiside tegemise eest summa osas, mis mõisteti riigituludesse solidaarselt L.A-lt, Aleksandr Jegorenkovilt ja Jevgenia Kuznetsovalt, rahuldamata. 17.09.2009.a kohtuotsus ja kohtumäärus olid saadetud täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusse. 07.10.2009.a Narva kohtutäitur Andrei Krek alustas täitemenetlus 066/2009/3486 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009 kohtuotsuse alusel kohtukulude 25974 krooni siissenõudmiseks. 18.11.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja L.A taotlus Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2009/3486 täitmisel oleva Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009 kohtuotsuse nr 1-08-8932 järgi kriminaalmenetluse kulude summas 25974 krooni tasumisest ositi. Taotluse kohaselt võlgnik töötab XXX OÜ firmas ja kuupalk on 4350 krooni, võlgniku ülalpidamisel on väike laps. Taotleb kriminaalmenetluse kulude tasumist ositi ühe aasta jooksul seoses madala tuluga. Võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukord on kinnitatud lisatud dokumentidega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.12.2009 kohtumäärusega rahuldati L.A taotlus menetluskulude tasumisest ositi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009 kohtuotsuse nr 1-08-8932 järgi ja lubati L.A tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 25974 krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul maksta iga kuu 2164 krooni 50 senti. Kohtumäärus jõustus 26.01.2010.a. Narva kohtutäitur Andrei Kreki büroo menetluses on L.A suhtes täiteasi nr 066/2009/3486 kohtukulude (solid.) summas 25974,00 krooni sissenõudes, mille aluseks on Viru Maakohtu 09.07.2009.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-8932. Võlgnevus koos kohtutäituri tasuga on 32610,00 krooni. Viru Maakohtu 29.12.2009.a määrusega 1-08-8932 on lubatud maksta kriminaalmeteluse kulud osade kaupa ühe aasta jooksul, s.o 2164,50 krooni kuus (esimene makse tehtud 23.01.2010.a). Vastavalt KTS § 32 lg 5, kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissinõutud summaga. Arvestades ülaltoodud L.A tuli 2010 aasta jaanuarikuus juurde maksta 553,00 krooni ning edaspidi maksma 2717,50 (2164,50+553,00) krooni. 14.01.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja L.A-lt korduv taotlus kriminaalmenetluse kulude summas 910,36 eurot tasumise ajatamisest ühe aasta võrra. Praegu ta töötab XXX OÜ firmas ning tema tööpalk on 278 eurot. Tema ulalpidamisel on alaealine laps. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi L.A taotluse, leiab, et L.A taotlus kriminaalmenetluse kulude ositi tasumisest tuleb jätta rahuldamata, kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.12.2009.a kohtumäärusega juba rahuldati L.A taotlus kohtukulude tasumise ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-8932. L.A lubati tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 25974 (kakskümmend viis tuhat üheksasada seitsekümmend neli) krooni 2
(3)1-08-8932 Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2009/3486 täitmisel oleva Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2009 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-08-8932 järgi osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tuli maksta iga kuu 2164 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni 50 senti. KrMS § 423 alusel kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tasumise tähtaega tervikuna või ositi või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Sellest tulenevalt kohtul ei ole seaduslikke aluseid sisse nõudmata jäänud kohtukulude osa tasumise ajatamiseks. Lähtudes eeltoodust kohus jätab L.A taotluse kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.07.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-8932 rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.