Kriminaalasi nr 1-18-8618 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2018 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8618 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks Süüdimõistetu A.A isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Lükata edasi A.A-le Tartu Maakohtu 25.10.
- a kohtuotsusega nr 1-18-8618 mõistetud karistuse täitmisele pööramine. KrMS § 414 lg 1 kohaselt kohustada A.A ilmuma karistuse kandmiseks 04.02.
- a kell 10.00 Tartu Vanglasse. KrMS § 414 lg 3 kohaselt võib süüdimõistetu määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldada tema sundtoomist. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 25.10.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8618 tunnistati A.A süüdi KarS § 4231 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka A.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.–
- oktoober
- a, s.o 2 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust A.A-le Tartu Maakohtu 18.09.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6548 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud 26 päeva vangistust. Kohus määras, et A.A-le mõistetud karistuse kandmise aja algust arvatakse alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. Kohtuotsus jõustus 10.11.
- 1
(2)Kohus saatis A.A-le 12.11.2018 teatise, mille kohaselt tuleb tal ilmuda karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse hiljemalt 03.12.
- 08.11.2018 esitas A.A kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kahe kuu võrra. Süüdimõistetu ülalpidamisel on neli alaealist last. Kaks vanemat neist elavad oma ema ehk süüdimõistetu endise elukaaslasega, kuid süüdimõistetu tasub regulaarselt elatist. Kuigi ka laste ema töötab, ei ole tema sissetulek piisav laste ülalpidamiseks. A.A praegune elukaaslane on lapsehoolduspuhkusel kõige noorema lapsega. Kahe lapse ülalpidamiseks ei ole ka tema emapalk piisav. A.A hinnangul tekitaks tema karistuse kandmisele asumine raskeid tagajärgi tema perekonnale ja ülalpeetavatele. Taotluse kohaselt tegutseb A.A ehitusvaldkonnas ja tema sissetulek sõltub ehitavate objektide valmimisest ja üleandmisest. Vangistuse edasilükkamisega suudaks ta lõpetada pooleliolevad objektid ja saada sissetulekut, millega osaliselt tasuda kulusid, mis tema vangistuses viibimise ajal tekivad. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. A.A on oma taotlust põhjendanud eelkõige vajadusega täita pooleliolevad töökohustused ning saada nende eest tasu, millega osaliselt tasuda pere ja ülalpeetavate kulusid, mis tema vangistuses viibimise ajal tekivad. A.A ülalpidamisel on neli alaealist last. Kohus nõustub, et kuivõrd nii praeguse elukaaslase ja nende ühiste laste ning varasemast kooselust sündinud laste ülalpidamine on suures osas A.A kanda, võivad kohtu määratud tähtajaks vangistuse kandmisele asumisega kaasneda tema perekonnaliikmetele ootamatult rasked (majanduslikud) tagajärjed. Taotluses märgitud asjaoludel on põhjendatud lükata edasi A.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramine kahe kuu võrra, mis on piisav vajalike ettevalmistuste tegemiseks ning temast sõltuvate pereliikmete elu korraldamiseks. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 tuleb A.A ilmuda karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 04.02.
- a kell 10.
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)