KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Villem Lapimaa, Kaire Pikamäe ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2553 Haldusasi X kaebus

) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseressursside Amet (KRA) tegi 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/3670, millega kohustas X kui kutsealust ilmuma terviseseisundi hindamisele 29.06.
2. Ettekirjutus sisaldas 100 euro suuruse sunniraha rakendamise hoiatust ettekirjutuse täitmata jätmise korral. Kaebaja terviseseisundi hindamisele ei ilmunud. KRA koostas 20.07.2023 Xle sunniraha rakendamise teatise ja esitas 02.10.2023 sunniraha rakendamiseks täitmisavalduse kohtutäiturile. Kohtutäitur edastas Xle 18.10.2023 täitmisteate (täiteasi nr 027/2023/4863).
3. X esitas 10.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse KRA 17.05.2023 ettekirjutuse nr 1112.1/2023/3670 tühistamiseks, KRA kohustamiseks esitama täiteasjas nr 027/2023/4863 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA 17.05.2023 ettekirjutuse nr 11- 12.1/2023/3670 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks. Kohus võttis 27.11.2023 kaebuse 3-23-2553 kohustamisnõuete osas menetlusse ja määras vastustajaks KRA. Tühistamisnõude osas kohus tagastas kaebuse.
4. Tallinna Halduskohus tegi 31.05.2024 otsuse, millega jättis kaebuse rahuldamata.
5. X esitas 30.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada halduskohtu 31.05.2024 otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
6. Tallinna Ringkonnakohus edastas 04.07.2024 apellandile e-kirja, milles juhtis tähelepanu, et puuduvad andmed apellatsioonkaebuselt riigilõivu 20 eurot tasumise kohta. Ringkonnakohus palus esitada andmed riigilõivu tasumise kohta hiljemalt 05.07.
8. Apellant esitas 05.07.2024 avalduse, milles palus pikendada riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.
10. Ringkonnakohus pikendas 08.07.2024 Xle määratud riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.
11. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 104

lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 2 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 20 eurot.

§ 187

lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud.

§ 104

lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne

§ 187

lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (s.t riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks

§ 182lg 1 p 8 kohaselt).

Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (

§ 187lg 4).

Tallinna Ringkonnakohus selgitas seda apellandile 08.07.2024 riigilõivu tasumise tähtaja pikendamisel. 9. X ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning riigilõivu tasumata jätmine takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle (

§ 187lg 3 p 3 ja lg 4 ja § 104 lg 2).

10. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) 2