← Eesti

1-24-3687/6

1-24-3687 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3687 (24233050016) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel; Aleksandr Feofanovi elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Xiaomi 11 lite 5G, mobiiltelefon Xiaomi Redmi note 12 pro 5g, tahvelarvuti Nokia T21 ja vihik (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Aleksandr Feofanovi elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud tahvelarvuti Nokia TA-1495 (asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – tagastada Aleksandr Feofanovile; Aleksandr Feofanovi kinnipidamisel ja tema elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud minigrip kilekotid, kilepakendid, digitaalkaal, vatitükid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Aleksandr Feofanovi elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud pneumopüstoli kuulid, pneumopüstol Gamo P-23 koos salve ja surugaasiballooniga, pneumopüstol Borner C 11, pneumopüstol Borner koos salve ja surugaasiballooniga, pneumopüstol PM 49 koos salve ja kolme surugaasiballooniga, (asuvad Narva politseijaoskonnas) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Aleksandr Feofanovilt ära võetud 410, 16 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank) –

§ 832lg 1 alusel.

  1. Menetluskulud: Jätta tulirelvaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-TB00069-01) tegemisega seotud kulud summas 672 eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-GE00323-01) tegemisega seotud kulud summas 1050 eurot riigi kanda. Mõista Aleksandr Feofanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-AN00429-01) tegemisega seotud kulud summas 2144 eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-GE00316-01) tegemisega seotud kulud summas 1050 eurot, Aleksandr Feofanovi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest 1306, 62 eurot kohtueelses menetluses, kokku 6550, 62 eurot. Vastavalt KarS § 180 lg 3 määrata, et Aleksandr Feofanovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 6550, 62 eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700019268 ning selgitus „Aleksandr Feofanov, 1-24-3687, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine 2

(5)1-24-3687 on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  3. Aleksandr Feofanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 24.03.2016 Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 183 lg 2 p 2 järgi, ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 10.05.2023 kuni 11.03.2024 täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilisi aineid tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit ning amfetamiini, samuti väikeses koguses kokaiini. Omandatud narkootilist ainet kandis Aleksandr Feofanov endaga kaasas, hoidis enda kasutuses olnud korteris XXX, kus pakendas narkootilise aine edasimüümiseks väiksemateks doosideks ning andis seda tasu eest ja tasuta erinevatele isikutele Sillamäel järgnevalt: Ajavahemikul 10.05.2023 kuni 03.01.2024 müüs Sillamäel ligikaudu 10 korda N B amfetamiini keskmiselt poole grammi kaupa korraga hinnaga 20 eurot poole grammi eest, samuti müüs N B vähemalt kahel korral marihuaanat. Ajavahemikul 2023.a septembrist kuni 2024.a jaanuarini Sillamäel ligikaudu 10 korda O K amfetamiini poole grammi kaupa korraga hinnaga 20 eurot poole grammi eest. Ajavahemikul 2024.a jaanuarist kuni 11.03.2024 Sillamäel aadressil XXX asuvas korteris andis M S amfetamiini vähemalt 20 korda ligikaudu poole grammi kaupa korraga. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o erinevatesse minigrip kilekottidesse pakendatud kokku 15,3 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul vähemalt 3,31 grammi amfetamiini), minigrip kilekotti pakendatud 9,65 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 19% ning minigrip kilekotti pakendatud 0,23 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit kandis Aleksandr Feofanov endaga kaasas kuni ta 11.03.2024 kella 17.50 paiku XXX asuvas korteris kinni peeti ja narkootiline aine temal kaasas olnud õlakotist leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o erinevates pakendites kokku 32,02 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega vähemalt 18% ning minigrip kilekottidesse pakendatud 0,83 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit hoidis Aleksandr Feofanov enda elukohas XXX asuvas korteris, kust see 11.03.2024 teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) ning amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul 3
(5)1-24-3687 piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 grammi ning marihuaana puhul 7,5 grammi narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Aleksandr Feofanov korduvalt toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  1. Kooskõlas Aleksandr Feofanovi, tema kaitsja v.adv. Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Günter Kooviti vahel 21.06.2024 sõlmitud kokkuleppega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Aleksandr Feofanovile karistuseks 4 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 11.03.
  2. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele Aleksandr Feofanovile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: narkootilise aine ekspertiisiakti nr 24EAN00429-01 maksumus 2144 eurot, DNA ekspertiisiakti nr 24E-GE00316-01 maksumuses 1050 eurot, Aleksandr Feofanovi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest 1306, 62 eurot kohtueelses menetluses, sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s. o 2050 eurot. Kokku kuulub Aleksandr Feofanovilt menetluskuludena väljamõistmisele 6550, 62 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Feofanovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Tulirelvaekspertiisi akti nr 24E-TB00069-01 maksumus 672 eurot, DNA ekspertiisiakti nr 24E-GE00323-01 maksumus 1050 eurot jätta riigi kanda. Asitõendite osas lepiti kokku, et narkootiline aine (asub EKEI-s) –

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel; Aleksandr Feofanovi elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Xiaomi 11 lite 5G, mobiiltelefon Xiaomi Redmi note 12 pro 5g, tahvelarvuti Nokia T21 ja vihik (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Aleksandr Feofanovi elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud tahvelarvuti Nokia TA-1495 (asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) – tagastada Aleksandr Feofanovile; Aleksandr Feofanovi kinnipidamisel ja tema elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud minigrip kilekotid, kilepakendid, digitaalkaal, vatitükid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg 1 alusel; Aleksandr Feofanovi elukohast XXX teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud pneumopüstoli kuulid, pneumopüstol Gamo P-23 koos salve ja surugaasiballooniga, pneumopüstol Borner C 11, pneumopüstol Borner koos salve ja surugaasiballooniga, pneumopüstol PM 49 koos salve ja kolme surugaasiballooniga, (asuvad Narva politseijaoskonnas) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Aleksandr Feofanovilt ära võetud 410, 16 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank) –

§ 832lg 1 alusel.

  1. Kohtuistungil Aleksandr Feofanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses 4

(5)1-24-3687 ei ole rikutud KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.