Obsah (6)

§ 487§ 371§ 372§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-123586 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ

) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt

§ 487

lg 1 esimesele lausele kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Harju Maakohtu 15.08.2024 kohtumääruses on kohus hagejale eelnimetatud hoiatused teatavaks teinud. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleva ajani osundatud puudusi kõrvaldanud, põhjendatud hagiavaldust sellele ette nähtud vormis esitanud ning täiendavat riigilõivu tasunud, tuleb

§ 371lg 1 p 10 ja § 487 lg 3 alusel avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

Seoses asjaoluga, et kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tagastatakse see

§ 372lg 4 alusel koos selle lisadega avaldajale.

Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

4.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt

§ 168

lg 1 kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Käesoleva tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks menetluskulusid kandnud, seega puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik 2