Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-24-3811 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2024, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-24-3811 (kohtue

§ 424lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Oleksandr Fen

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Oleksandr Feni karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 08.04.2023, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 kuud 29 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Oleksandr Feni suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.09.2024. 5. Kr

MS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Oleksandr Fenilt riigituludesse: − sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot; − kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 175.68 eurot. 1 1-24-3811 Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1405.68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 33312300013847 ja selgitus „Oleksandr Fen, kriminaalasi 1-24-3811, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (11.09.
3. a). SÜÜDISTUS Oleksandr Feni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.04.2023 kella 02:15 ajal Tallinnas Sõle tänaval ning edasi Paldiski mnt 46 juures mootorsõidukit Toyota Prius reg-nr xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 501T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,68 mg/g, +/-0,06 mg/g, k=2, s.t alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,62 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Oleksandr Fen liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Oleksandr Fen tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Oleksandr Fen, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2023 (1 päev) karistusaja hulka ning karistuseks jääb 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui Oleksandr Fen 1 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras summas 1230 eurot ja kaitsja tasu kokku summas 175.68 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 1 aasta jooksul. 2 1-24-3811 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Oleksandr Fen tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt on joobeseisundi tuvastamise kulu summas 79 eurot tasutud kohtueelses menetluses. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5ning § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3