← Eesti

2-23-140207/11

Obsah (4)§ 486§ 423§ 173§ 427

2-23-140207 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2024, Haapsalu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-140207 TF Bank AB

) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

§ 486

lg kohaselt loetakse hagimenetluse tähenduses hagi esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati kohtule 03.10.

  1. Pärnu Maakohus kuulutas 02.09.2024 määrusega tsiviilasjas 2-24-11643 välja kostja A S pankroti. Pankrotimäärus jõustus 18.09.
  2. Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varalise nõudega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi

§ 423lg 3 ja Pankr

S § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata.

§ 173

lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. PankrS § 43¹ lg 3 kohaselt, kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

§ 427

sätestab, et maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.