M.e vastu igakuulise elatise nõudes ning tulenevalt 423 lg 1 p 2-st palub jätta hagiavaldus läbi vaatamata. Menetluskulude kohta hageja midagi ei märgi. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
Tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis ning
lg 1 esimese lause kohaselt hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta.
lg 3 järgi ei ole sellisel juhul vajalik enne hagi läbi vaatamata jätmist kostjale hagi tagasivõtmise avaldust kätte toimetada. 6. Eeltoodu ja
M.e hagi A. M.e vastu elatise välja mõistmiseks läbi vaatamata. 7.
lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus 8.
lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg-st 5 tulenevalt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.
lg-s 1 sätestatud üldreegli kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 9. Arvestades, et tegemist on alaealise lapse hagiga isalt elatise saamiseks (ehk alaealise ülalpidamisasjaga) ja pooled on lepinguliste esindajate kaudu pidanud asjas mitmeid kuid kompromissläbirääkimisi, mille tulemusel hageja võtab hagi tagasi, on põhjendatud jätta menetluskulud asjas poolte endi kanda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.