KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-6737 Tsiviilasi K. P. hagi K. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik xxxxxxxxxxx) esindaja M. M. (isikukood Kostja K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine
- augustil 2024 eelistungil RESOLUTSIOON
- Rahuldada K. P. hagi K. P. vastu elatise nõudes.
- Mõista K. P. K. P. kasuks välja igakuine elatis alates
- aprillist 2024 kuni K. P. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxx) 287 eurot 72 senti (272 eurot 76 senti (baassumma) + 54 eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
- Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada juba tasutud elatisega.
- Elatis tuleb tasuda iga kuu
- kuupäevaks M. M. arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.
- Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitama täidetavaks.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. 2-24-6737 Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue
- K. P. esitas
- aprillil 2024 hagi K. P. vastu elatise saamiseks kehtivas elatise miinimummääras. Kostja võttis
- augustil 2024 toimunud eelistungil hagi õigeks.
- Kohus leiab, et hagi elatise väljamõistmiseks tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on hageja vanemad M. M. ja K. P. . Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Kostja on hagejale elatist tasunud, kuid vähem kui kehtiv elatise miinimummäär. Hagejal on õigus nõuda elatise väljamõistmist. Hageja on palunud mõista elatise välja seaduses sätestatud miinimummääras.
- Elatis arvutatakse PKS § 101 toodud aluste järgi ning miinimumelatis ei või olla väiksem kui selle paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3-7 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
- aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
- aprillil. Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi
- augusti
- a eelistungil õigeks võtnud.
- Hageja eest saab lapsetoetust tema ema. Lastetoetuse suurus on 80 eurot lapse kohta. Isa on kinnitanud, et laps ei viibi tema juures seitse kuni viisteist ööpäeva kuus. Hageja on palunud elatise välja mõista alates hagiavalduse esitamisest. Elatis alates
- aprillist 2024 on PKS § 101 alusel 287 eurot 72 senti kuus. Kohus selgitab, et on elatisesumma arvutamisel kasutanud elatiskalkulaatorit (kättesaadav veebilehel https://www.just.ee/elatiskalkulaator/). 2 2-24-6737 Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise alates
- aprillist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatis tuleb üle kanda kuu
- kuupäevaks hageja enda arveldusarvele.
- Pooltel on õigus pöörduda uuesti kohtusse elatusraha suuruse muutmiseks lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumisel.
- TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 järgi poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.