) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud
9. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus
Pooled kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (
10. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (
Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus kulude rahaliseks kindlaksmääramiseks (
11.
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab riigilõivu
Kostja tasus apellatsioonimenetluses riigilõivu 4760 eurot. Seega tuleb kostjale tagastada 2380 eurot (4760:2). Ringkonnakohus tagastab poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust kostja märgitud isikule ja pangakontole. Kolmas isik tasus apellatsioonimenetluses riigilõivu 4760 eurot. Seega tuleb kolmandale isikule tagastada 2380 eurot (4760:2). Ringkonnakohus tagastab poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust kolmanda isiku märgitud isikule ja pangakontole. 12. Hageja palus tagastada hagi tagamise tagatise seni veel tagastamata summa 18 212,16 eurot. Kostja oli tagatise tagastamisega nõus.
Ringkonnakohus tagastab hagejale hagi tagamise tagatise 18 212,16 eurot hageja märgitud isikule ja pangakontole. 13.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.