KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-8966 Tsiviilasi A. hagi hagi B. , C.

§ 445

lg 2 kohaselt jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Pärnu Maakohtu 21.06.2023 kohtumääruse alusel kohaldatud hagi tagamise meetmed kuni kompromissis sätestatud summa tasumiseni kohtu deposiitkontole (p 6). Kohtu deposiitkontole A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks 260 000 euro kandmisel (p 6.) tühistada Pärnu Maakohtu 21.06.2023 määruse alusel kohaldatud hagi tagamine, s.o: - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxxxxx), asukohaga Xxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 120 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks kinnisasja registriosas nr xxxxxxxxxxx asukohaga Xxxxxxxxxxx, B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale 20764/36360 suurusele osale kaasomandist seatud kohtulik hüpoteek summas 70 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr 3141408), asukohaga Xxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 16 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxxxxx), asukohaga Xxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 14 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxxxxx), asukohaga Xxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 6000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxxxxx), asukohaga Xxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 10 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxxxxx), asukohaga Xxxxxxxxxxx, seatud kohtulik hüpoteek summas 80 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxxxxx), asukohaga Xxxxxxxxxxx, kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 20 000 eurot; - tühistada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris A. (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks kinnisasja registriosas nr xxxxxxxxxxx asukohaga Xxxxxxxxxxx, B. -le (registrikood xxxxxxxxxxx) kuuluvale 236/539 suurusele osale kaasomandist seatud kohtulik hüpoteek summas 87 215 eurot. 12. Pooled kinnitavad, et nad ei oma üksteise suhtes mistahes nõudeid, mis tuleneksid 4

(6)2-23-8966 tsiviilasjast nr 2-23-8966 või oleksid otseselt või kaudselt seotud tsiviilasjas nr 2-23-8966 esitatud asjaoludega, samuti mistahes muid nõudeid, ning selliste nõuete esinemisel loetakse pooled nendest tingimusteta ja tagasivõetamatult loobunuks alates kompromissilepingu jõustumisest.

Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Pooled ei nõua teineteiselt kulude hüvitamist.
Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 5140 eurost pool summat ehk 2570 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu N. (registrikood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (R.).
B. ei soovi esitada A. vastu mistahes nõudeid või pretensioone seoses hagi tagamiste määrustega, sealhulgas ei soovi B. esitada A. vastu hagi

§ 391lg 2 alusel, mistõttu vastavalt ühiselt esitatud taotlusele tagastada A.

poolt hagi tagamise taotluste esitamisel tasutud tagatiste summas 32 835,24 eurot tagastamist N. (registrikood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (R.). 17.

§ 462

lg 2 alusel ning poolte taotlusel mitte avalikustada kompromissi kinnitavas kohtumääruses poolte nimesid, isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi ning asendada vastavad andmed initsiaalide või tähemärkidega.

Tühistada käesolevas asjas
oktoobriks 2024.a kell 11.00 määratud eelistungi aeg.
Määrus saata menetlusosalistele ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Pooled esitasid 27.09.2024 kohtule kinnitamiseks poolte vahel digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kompromissi osaliseks on ka kohtumenetluses mitteosalev isik M. , mida lubab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 5. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 2.

§ 386

lg 4 näeb ette, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

§ 442

lg 5 ja § 463 lg 2 koostoimest tuleneb samuti, et kohus lahendab menetlust lõpetava lahendi resolutsiooniga selgelt ja ühemõtteliselt rakendatud hagi tagamise abinõudega seotud küsimused. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tühistab kohus kompromissimääruse resolutsioonis ka käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõud. 3.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi 5

(6)2-23-8966 sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda, v.a. pool tasutud riigilõivust. Pooled on kinnitanud, et ei nõua teineteiselt kulude hüvitamist. 3.1. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, s.o 2570 euro, tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt.

Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Riigilõiv palutakse tagastada N. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (R.). 3.2.

§ 195

lg 1 tulenevalt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kompromissilepingu kohaselt B. ei soovi esitada A. vastu mistahes nõudeid või pretensioone seoses hagi tagamiste määrustega, sealhulgas ei soovi B. esitada A. vastu hagi

§ 391lg 2 alusel.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada hagi tagamise tagatis summas 32 835.24 eurot N. (arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (R.). (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.

2-23-8966/57