lg 4 kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle p 1 alusel kaitsjata süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav N.F isikukood XXX, sündinud XXX XXX elukoht XXX, XXX kriminaal- ja väärteokorras Eestis karistamata, tõkendita 14.-16.09.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.F KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.F eelvangistuses 14.-16.09.2020.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust N.F suhtes täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 06.10.2020.a.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. 1
lg 1 alusel välja mõista N.F-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1011.60€ (üks tuhat üksteist eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 135.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks N.F-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1011.60€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 84.30€ (kaheksakümmend neli eurot kolmkümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1011.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700041913 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-6841, menetluskulu 06.10.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud telefonikõne salvestis CD-plaadil (asub ümbrikus lk 45; asitõendi vaatlusprotokoll: lk 5-6). Ümbrik tunnistaja andmetega (lk 44) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Süüdistatava N.F ja kannatanu S.M. jaoks tõlkida kohtuotsus kirjalikult vene keelde ja pärast tõlke valmimist edastada see süüdistatavale ja kannatanule (kontaktid lk 7-9). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) N.F süüdistatakse selles, et tema 14.09.2020 ajavahemikul kell 16.00–18.00, viibides XX L.O. XXX, lõi XXX S.M. tahtlikult ühe korra rusikaga vastu nina, millise tegevusega põhjustas N.F S.M. valu; - 14.09.2020 kella 19.00 paiku, viibides XXX L.O. XXX, lõi XXX S.M. tahtlikult ühe korra rusikaga vastu kukalt ning kui S.M. lõi löögi tagajärjel pea ja küünarnuki vastu seina ära, põlvitas ning hoidis kätega peast kinni, siis lõi N.F S.M. korduvalt vastu kätt ja pead. N.F põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega S.M. valu ja tervisekahjustusi: pealae lahtise haava (1 cm põrutushaava laubal) ning pindmise küünarvarrevigastuse (marrastuse paremal küünarnukil). Sellega pani N.F toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas N.F kannatanu S.M. füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: kannatanu S.M. ei ole tsiviilhagi esitanud. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.F-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.F eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 1011.60 eurot, millest 1.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kello tasu kohtueelses menetluses 49.20+86.40= 135.60 eurot; 2.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema palk on 6 eurot tunnis, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 1 alusel mõista N.F-ilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 135.60 eurot, s.o kokku 1011.60 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1011.60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. 3 Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kokkuleppe lisad: kannatanu S.M. on 14.09.2020 avaldanud, et soovib teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta (lk 9). Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.