Obsah (4)

§ 426§ 173§ 164§ 150

2-22-5838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova 12. september 2024, Narva kohtum

) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Rahvastikuregistri andmetel on poolte abielu lahutatud. Seega on hageja nõue rahuldatud ning pooled ei vaja enam kohtu õiguskaitset abielu lahutuse nõude lahendamisel.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 164lg 1 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohus selgitab hagejale, et kuna kohus jättis hagi läbivaatamata on hagejal õigus kohtule esitatud avalduses taotleda riigilõivu tagastamist

§ 150lg 1 p 3 alusel.

Kohus märgib, et praeguses asjas vahetus kohtukoosseis. Tsiviilasi on Viru Maakohtu esimehe

1. septembri
2. a käskkirjaga nr 11-1/25 jagatud ümber kohtu tööjaotusplaani alusel kohtunik Tamara Šabarova menetlusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 2