Obsah (4)
§ 424§ 423§ 477§ 168KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-8431 Tsiviilasi P. B. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Menetlu
) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
§ 424
lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata (
§ 423
lg 1 p 2).
§ 477lg-st 1 tulenevalt kohaldub viidatud säte ka hagita menetluses.
Kuivõrd avaldaja ei soovi enam pankroti väljakuulutamist, leiab kohus, et avalduse edasine menetlemine pole põhjendatud (FIMS § 18 lg 3) ning esitatud maksejõuetusavaldus tuleb jätta läbi vaatamata
§ 423lg 1 p 2 alusel. 6. Kohus vabastab menetluse lõpetamise tõttu Mark Uska avaldaja usaldusisiku ülesannetest (Fi
MS § 55 lg 1 p 1). Menetluskulud 7. Kuivõrd FiMS § 8 ei reguleeri menetluskulude jaotust olukorras, kus võlgnik võtab maksejõuetusavalduse tagasi, tuleb asjas kohaldada
§ 168
lg-t 4 (koosmõjus
§ 477lg-ga 1).
Kohus jätab menetluskulud maksejõuetusavalduse tagasivõtmise tõttu võlgniku kanda. 7.
- Usaldusisikul on FIMS § 54 lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduse (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Usaldusisik on esitanud tasunõude 14,70 töötunni eest kokku 1837,50 eurot (125 eurot tund), millele lisandub käibemaks. Usaldusisik on esitanud koos taotlusega ka tasu arvestuse (FIMS § 54 lg 4). Kohtu hinnangul pole usaldusisiku tehtud töömaht täies ulatuses põhjendatud. Usaldusisiku tasuarvestusest nähtuvalt kulus usaldusisikul aruande koostamisele 14,70 tundi (sh päringute tegemine, vastustega tutvumine ja nende dokumenteerimine, vara- ja võlanimekirja koostamine, kirjavahetus võlgnikuga, täiendavate päringute tegemine). Usaldusisiku aruande ja selle lisade sisu ning mahtu arvestades on kohtu hinnangul põhjendatud ajakulu kõikidele aruande koostamiseks vajalikele toimingutele kokku 10 tundi. Tunnitasu määr on kohtu hinnangul põhjendatud ja jääb PankrS § 23 lg 3 järgsesse piirmäära. Seega peab kohus põhjendatuks määrata usaldusisiku tasuks 1250 eurot (10 x 125), millele lisandub käibemaks 2 275 eurot. Usaldusisiku taotlusel ja FIMS § 54 lg 9 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb. Kuivõrd büroo on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane, sisaldub tasus ka käibemaks (PankrS § 65 lg 11). 7.
- Et võlgniku varast ei piisa usaldusisiku tasu maksmiseks, on usaldusisik taotlenud anda võlgnikule menetlusabi usaldusisiku tasu maksmiseks. Kuivõrd seadus ei näe ette usaldusisikule tasu hüvitamist olukorras, kus maksejõuetusavaldus jääb võlgniku poolt selle tagasivõtmise tõttu läbi vaatamata, kuid usaldusisik on oma seadusest tulenevad ülesanded täitnud, peab kohus menetlusabi andmist siiski põhjendatuks. Kohus lähtub menetlusabi andmisel analoogia alusel PankrS § 23 lg-st
- Usaldusisiku tasu riigivahendite arvelt hüvitamisel on PankrS § 23 lg-des 4 ja 51 ettenähtud piirmäärad, millest kohus käesolevalt lähtub. 05.02.2021 justiitsministri määrus „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (so 66 eurot tunnis). Usaldusisiku tasunõue on põhjendatud 10 töötunni eest ning menetlusabi korras riigi vahenditest maksmise korra järgi on tasu suuruse piirmäär antud juhul 660 eurot (10 tundi x 66). Arvestades menetlusabi saamiseks ettenähtud piirmäärasid, on kohtu hinnangul põhjendatud hüvitada usaldusisiku tasu 660 euro ulatuses (lisandub käibemaks 145,20 eurot) riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu ülejäänud osas, so 719,80 eurot (sh käibemaks) mõistab kohus välja võlgnikult. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 3