S § 931 lg 2 - § 25 lg 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise ja vähese süü tõttu Kahtlustatav F OÜ, registrikood xxx; asukoht xx; e-post xxx, seaduslik esindaja S G (ik xxx) RESOLUTSIOON Juhindudes
lg 1, lg 2 p 1–2, lg 3–4 ja 6, § 206 lg 1, 11, 2 ja 5 eeluurimiskohtunik määras: 1. Rahuldada prokuratuuri taotlus. 2. Lõpetada
S § 931 lg 2 - § 25 lg 2 järgi, kuivõrd tema süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 3.
lg 2 p 1 alusel on F OÜ kohustatud tasuma 2 (kahe) kuu jooksul kriminaalmenetluse lõpetamisest, st hiljemalt 03.12.2024, riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1000 (üks tuhat) eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS või XXX Luminor Bank või XXX SEB Pank AS või XXX LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „F OÜ, 1-24-5568, menetluskulu“. 4.
lg 2 p 2 alusel on F OÜ kohustatud tasuma 2 (kahe) kuu jooksul kriminaalmenetluse lõpetamisest, st hiljemalt 03.12.2024, riigituludesse 500 (viissada) eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Swedbank AS või XXX Luminor Bank või XXX SEB Pank AS või XXX LHV Pank. Kohustuse tasumisel märkida viitenumbriks XXX. 5. Kohtumääruse jõustumisel kanda F OÜ poolt 22.09.2024 prokuratuuri deposiitkontole viitenumbriga XXX laekunud 500 eurot F OÜ esindaja S G nõusolekul kriminaalmenetluse kulude katteks Rahandusministeeriumi arvelduskontole XXX SEB Pank, XXX Swedbank, 1 XXX Luminor Bank või XXX Rahandusministeerium. LHV Pank. Viitenumber XXX. Ülekande teostab 6.
Riigi kanda jääb 22 pakkeüksuse puidu hoiutasu ja saatekulud (kd II, tl 221-222, tl 242-244) summas, mille hüvitamiskohustust ei ole määratud F OÜ-le ega S G , s.o 26.09.2024 seisuga 3680,10 eurot, millele lisandub puidu hoiustamise kulu päevas 5,859 eurot. 7. Konfiskeerida KarS § 83 lg 2, § 931 lg 3 alusel ja F OÜ seadusliku esindaja nõusolekul 22 pakkealust puitdetailidega (asuvad A S OÜ hoiukohas) ja 07.06.2023 asitõendi vaatlusprotokolliga äravõetud 2 liistu (asuvad EMTA Ida talituses) ning hävitada need asitõendid
lg 3 p 4 alusel pärast S G ja F OÜ-le kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud kohustuste täitmist. 8. XXX asuva korteri läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A52 Telia SIM-kaardiga (turvakott nr XX, asub EMTA Ida talituses) –
9. Kriminaalmenetluse käigus äravõetud andmekandjate kopeeritud andmed, mis asuvad Maksu- ja Tolliamet digiandmete koopialaos –
10. Kriminaaltoimikus asuvad 3 CD-plaati ja abitoimiku 1 CD-plaat – jätta
11.
lg 6 alusel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi. 12.
lg 5 kohaselt avalikustatakse käesolev kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
§-s 4081 sätestatud korras, asendades kahtlustatava nime ja isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. Kohtumäärus edastada kahtlustatavale F OÜ, S G , kaitsjatelele Steven-Hristo Evestus ja Artur Knjazev, Viru Ringkonnaprokuratuurile, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile. Edasikaebekord Kohus on koostanud käesoleva määruse
lg 11 alusel lihtsustatud määrusena ilma
lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendusi esitamata.
p-st 10 tulenevalt ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust ning määrus jõustub selle tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Eeluurimiskohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.