Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10000 (17259000568) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses G.H, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 28.05.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel 1 aasta vangistust

§ 74alusel 2 aastase katseajaga.

Lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuuks; tõkend – ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: G.H süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada G.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada G.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Lugeda G.H-le määratud katseaja alguseks 26.10.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada G.H kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.H-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada G.H kriminaalmenetluse kulud kokku summas 813 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 67,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700071242 ning selgitusega: „G.H, 1-17-10000, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.09.2017 kella 10.05 paiku xxxx tänaval mootorsõidukit xxxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse G.H alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega G.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2