Obsah (5)

§ 141§ 136§ 64§ 73§ 78

Kriminaalasi 1-24-1233 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1233 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 141

lg 1, 136 lg 1 järgi Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Ruslan Zaitsev, ik: 38108170389; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Süüdi tunnistada Ruslan Zaitsev

§ 141lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

Süüdi tunnistada Ruslan Zaitsev

§ 136

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ruslan Zaitsev ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 16.09.2024.a.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Ruslan Zaitsevilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2050 eurot ja kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud summas 216 eurot. Menetluskulusid kogusummas 2266 eurot on Ruslan Zaitsevil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 188.83 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Ruslan Zaitsevile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Ülejäänud tekkinud menetluskulud - DNA-ekspertiisi 23E-GE0498 teostamise tasu summas 3591 eurot - jätta riigi kanda.
4. Asitõendid: DVD plaadid (3tk) kannatanu ja tunnistaja ülekuulamise lisadena ning vormikaamera salvestusega; CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Ruslan Zaitsevit süüdistatakse selles, et tema 18.05.2023.a., ajavahemikul kella 00.00 kuni 03.50, umbes ühe tunni jooksul, enda elukohas xxx korteris, astus kannatanu Q Q tema tahte vastaselt ja vägivalda kasutades vaginaalsesse, anaalsesse ja oraalsesse suguühtesse. Nimelt Ruslan Zaitsev ei lasknud kannatanul korterist lahkuda. Võttis esikus korterist lahkuda püüdval kannatanul ümbert kinni, viis ta jõuga magamistuppa, kus pani kannatanu kõhuli voodile, istus talle peale, ühe käega hoidis kannatanu käsi tema pea kohal kinni ja teisega tõmbas temalt püksid maha ning sisestas peenise temale tuppe. Seejärel hoidis ta kannatanut jõuga kinni kordamööda nii kehast, randmetest, kui jalgadest ja kuigi kannatanu karjus, nuttis ja rabeles vastu, tema jõud ei käinud süüdistatava omast üle ning -2- süüdistatav sisestas oma sõrmed kannatanule tuppe ja samuti sisestas oma peenise tema anusesse ja seejärel keeras kannatanu ümber ning sisestas peenise temale suhu. Soovimatu vahekord põhjustas kannatanule korduvalt füüsilist valu, sealhulgas põhjustas valu tupes ja anaalavas ning Ruslan Zaitsevi tegevuse tõttu sai tema kerged tervisekahjustused - kriimustused seljale ja kätele ning muljumisjälje kaelale, samuti läksid opereeritud haavad irvakile. Seega, Ruslan Zaitsev, astudes inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse, kasutades selleks vägivalda, pani toime vägistamise, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 141lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse Ruslan Zaitsevit selles, et tema 18.05.2023.a ajavahemikul 00.00 kuni 03.50, peale kannatanu kinnihoidmist ja tema vägistamist, ei lubanud kannatanul Q Q oma korterist, aadressil xxx väljuda, lukustas korteri ukse, pani võtmed endale püksitaskusse, piirates sellega kannatanu liikumisvabadust. Seega võttis Ruslan Zaitsev teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 136lg 1 järgi.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: vägistamise ja vabaduse võtmisega on tekitatud kahju kannatanu vaimsele tervisele, kannatanu pidi tundma hirmu oma elu ja tervise pärast. Q Q tsiviilhagi ei esitanud, andis nõusoleku kokkuleppemenetluseks 09.09.
3. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Ruslan Zaitsevi süüdi tunnistamist

§ 141

lg 1 järgi ja karistamist 1 aasta ja 6 kuu vangistusega ning süüdi tunnistamist

§ 136

lg 1 järgi ja karistamist 3 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel taotleb prokurör mõista liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja kokku mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel taotleb prokurör vangistust 1 aasta ja 6 kuud mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ruslan Zaitsev 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Ruslan Zaitsev sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Ruslan Zaitsevile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse osaliselt menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Ruslan Zaitsevil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Ruslan Zaitsev süüdi tunnistada

§ 141lg 1 ja § 136 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. -3- Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-