3-24-1127/10

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-1127 Määruse kuupäev

1. mai 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Sergei Matvejevi (Matvejev) kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamiseks seoses
2. detsembril 2023 aset leidnud sündmustega ning Viru Vangla kohustamiseks tagastada äravõetud ajakirjad ja fotod RESOLUTSIOON
3. Tagastada Sergei Matvejevi kaebus.
4. Jätta Sergei Matvejevi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.
5. Tagastada kaebajale puuduste kõrvaldamise avalduse lisa 3, jättes sellest toimikusse koopia. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-de 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
6. Viru Vangla kinnipeetav Sergei Matvejev esitas
7. aprillil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tartu Vangla
8. veebruari
9. a vastusega nr 1-13/24/275-2 ning Viru Vangla
10. märtsi
11. a vastustega nr 6-12/24/53-2 ja 6-16/24/45-
12. Kaebaja palub kohtul tuvastada ülalnimetatud haldusaktide tühisus ning kohustada Viru Vanglat väljastama kaebajale kõik ajakirjad ja fotod, mis Tartu Vangla neile üle andis.
13. Tartu Halduskohus jättis
14. aprilli
15. a määrusega S. Matvejevi kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.
16. S. Matvejev esitas
17. aprillil 2024 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles märkis, et edastab lisana 3 vaidlusaluse dokumendi, mille palub endale tagastada. Kaebaja täpsustas, et esitab kahju hüvitamise nõude – 10000 eurot traumade eest ja 1500 eurot dokumentide, fotode ja ajakirjale eest. Kaebaja palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest. Ka nõuab kaebaja kõikide ajakirjade ja fotode tagastamist, aga kui need on hävitatud, siis maksta kõige eest kokku 20 000 eurot. Kahju põhjustati kaebaja tervisele ja varale.
18. Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla
19. mail 2024 otsuse nr 1-13/24/275-2 ja selle koostamise aluseks olnud pöördumise ning teatas, et 15 fotot, mis kaebajalt olid ära võetud, asuvad Viru Vanglas. Tartu Vanglale teada oleva informatsiooni kohaselt pole fotod kinnipeetavale kätte antud.
20. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
21. Kohus leiab, et S. Matvejevi kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel, kuna kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse samade nõuetega samadel alustel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
22. Kuivõrd kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldusest nähtuvalt on kaebaja eesmärk praeguses asjas esitada hüvitamis- ja kohustamisnõue, siis mõistab kohus, et S. Matvejev on esitanud kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses
23. detsembril 2023 kaebaja suhtes füüsilise jõu kasutamisega ning varalise kahju hüvitamiseks seoses
24. detsembril 2023 asjade äravõtmisega ning Viru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale äravõetud ajakirjad ja fotod, mille Tartu Vangla neile üle andis.
25. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja haldusasjas nr 3-24-197 esitanud samamoodi kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses
26. detsembril 2023 kaebaja suhtes füüsilise jõu kasutamisega ja varalise kahju hüvitamiseks seoses
27. detsembril 2023 kaebaja asjade äravõtmisega. Ka on ilmne, et haldusasjas nr 3-24-197 on kaebus esitatud eesmärgil, et vangla, kelle valduses on äravõetud esemed, tagastaks äravõetud esemed kaebajale.
28. Seega on nii praeguses haldusasjas kui ka haldusasjas nr 3-24-197 kaebuste nõuded ning ka kaebuse alusena välja toodud elulised asjaolud on samad. Vaatamata sellele, et kohus ei ole haldusasjas nr 3-24-197 ühtegi menetlustoimingut teinud, on kaebus HKMS § 121 lg 1 p 3 tähenduses siiski kohtu menetluses. Käesolevas kohtuasjas esitatud hilisem kaebus on korduv. Kui kaebaja soovib kaitsta kohtus oma õigusi seoses
29. detsembril 2023 aset leidnud sündmustega, siis tuleb seda teha haldusasja nr 3-24-197 raames.
30. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
31. Seonduvalt kohtule esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata.
32. Vastavalt
33. aprilli
34. a taotlusele tagastab kohus kaebajale puuduste kõrvaldamise avalduse lisa 3, jättes sellest toimikusse koopia. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2