← Eesti

2-24-7494/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Katalyn Tähismaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-7494 Tsiviilasi APW Varahaldus OÜ hagi AS LHV Pank vastu tuvastusnõudes lepingute ülesütlemisavalduse toimetuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: APW Varahaldus OÜ (registrikood: 12392465) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristel Viru (e-post: kristel.viru@abdem.ee ) Kostja: AS LHV Pank (registrikood: 10539549); Kostja lepingulised esindajad: T J-K (e-post: xxx) ja I E (e-post: xxx). RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 APW Varahaldus OÜ arvelduskonto ning kõik teised kontoga seotud teenused jäävad suletuks. 1.2 APW Varahaldus OÜ menetluskulud jäävad nende endi kanda. AS-il LHV Pank menetluskulusid ei tekkinud. 1.3 APW Varahaldus OÜ palub TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tulenevalt tagastada hageja poolt tasutud pool riigilõivu, s.o 210 eurot, kandes selle Advokaadibüroo DEM OÜ arvelduskontole nr xxx. 1.4 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas 2-24-7494 menetlus peale kompromisslepingu jõustumist.
  3. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-7494, APW Varahaldus OÜ hagis AS LHV Pank vastu tuvastusnõudes lepingu ülesütlemisavalduse toimetuse tuvastamiseks.
  5. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 210 eurot, Advokaadibüroo DEM OÜ arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  6. Harju Maakohtu menetluses on APW Varahaldus OÜ hagi AS LHV Pank vastu tuvastusnõudes lepingute ülesütlemisavalduse toimetuse tuvastamiseks.
  7. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtule esitatud kompromissis paluvad pooled lõpetada tsiviilasjades nr 2-24-5057, 2-24-7494 ja 2-24-4847 menetlus peale kompromisslepingu jõustumist. Kohus kinnitab käesolevas menetluses tsiviilasjaga 2-24-7494 seonduvad punktid.
  8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muuhulgas TsMS §-s 432 sätestatust.
  9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
  10. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
  11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
  12. Kohtule esitatud kompromissis paluvad xxx OÜ, APW Varahaldus OÜ ning xxx OÜ TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tulenevalt tagastada hagejate poolt tasutud pool riigilõivu, s.o igas menetluses 225 eurot, kokku 675 eurot, kandes selle Advokaadibüroo DEM OÜ arvelduskontole nr xxx. Tsiviilasjas 2-24-7494 on hagi hind 3500 eurot, millelt kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 alusel koosmõjus RLS lisaga 1 tasumisele riigilõiv 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale APW Varahaldus OÜ käesolevas menetluses tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 210 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.