← Eesti

2-24-119560/9

Obsah (6)§ 150§ 430§ 428§ 173§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-119560 Tsiviilasi Bondora AS hagi J. O. väljamõistmis

§ 150lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hagejale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.

  1. välja toodud võlgnevuses. 1.
  2. Pooled on leppinud kokku p-s 1.
  3. võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hageja arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides saajaks Bondora AS, viitenumbriks 12659737 ning selgitusse J. O. . Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel 59 osamaksega: 1.3.
  4. Kostja tasub hagejale igakuiselt
  5. kuupäevaks 80 eurot, esimene osamakse tehakse 15.10.2024; 1.3.
  6. Viimase osamakse suuruseks on 58,79 eurot. 1.
  7. Kui kostja ei tasu p-s 1.
  8. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) poolte vahel kokkulepitud määras (24% aastas). 1.
  9. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.
  10. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
  11. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
  13. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  14. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool hagimenetluses tasutud 542,42 euro suurusest riigilõivust, s.o 271,21 eurot, Bondora AS kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides viitenumbriks 4156002 ja selgitusse „tsiviilasi nr 2-24-119560, J. O. , riigilõivu osaline tagastamine“.
  15. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks

(1)päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  1. Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS (hageja) hagi J. O. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb poolte sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL
  2. Pooled esitasid
  3. septembril 2024 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega. 2.

§ 430

lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes

§ 428lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus selgitab, et jätab kohtule esitatud kompromissi tekstist välja deklaratiivse sisuga punktid, mis ei oma täidetavuse osas tähtsust. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4.

§ 173

lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 2 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 271,21 eurot

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.