Obsah (5)

§ 121§ 68§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2024 Jõhvi Kriminaalasja number Kohtunik 1-24-5118 (24244050849) Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Oleg Kolbasnik, isikukood 38402232216, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxx, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 20.09.2023 otsusega nr 1-23-4560

§ 121

lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 5 kuud 25 päeva ja katseajaga 3 aastat Tõkend – vahistamine alates 15.07.2024, oli kinni peetud 27.06-28.06.2024 Advokaat Irina Gromtsev 19.09.2024 Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: OLEG KOLBASNIK süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.06-28.06.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 20.09.2023 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust, võrra ning mõista 1 kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 74

lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 aasta vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 aastat 5 kuud 23 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Oleg Kolbasnik pane 3 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1, 2 p 2, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi, 8) osalema sotsiaalprogrammis, 9) alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seadme süüdlase keha külge kinnitamisest. Kandmisele kuuluvat karistusaega 1 aasta arvestada alates tema vahistamisest 15.07.

1. Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni otsuse jõustumiseni. Määrata Oleg Kolbasnik katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 19.09.
2. Asitõendid 3 DVD-R plaati salvestistega - jätta toimiku juurde. Rahuldada advokaadi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Oleg Kolbasnikule osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 276,94 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 227 eurot, käibemaks 49,94 eurot). Välja mõista Oleg Kolbasnikult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 490,44 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 276,94 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 1230 eurot sundraha. Menetluskulud summas 1997,38 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 2 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700025977 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Oleg Kolbasnikut süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu 20.09.2023 otsusega § 121 lg 2 p 3 järgi, taas 27.06.2024 kella 22.40 paiku aadressil xxx asuva kortermaja juures, olles alkoholijoobes, lõi üks kord rusikaga tekkinud sõneluse käigus alaealist A L vastu paremat silma. Oma tahtliku tegevusega tekitas Oleg Kolbasnik A L füüsilist valu ja paistetuse parema silma piirkonnas. Peale selle, Oleg Kolbasnik, olles alkoholijoobes, 15.07.2024 kella 17.35 paiku aadressil xxx asuvas pargis lõi üks kord rusikaga näkku U P (P), tabades parema silma piirkonda. Löömise tagajärjel kukkus kannatanu maa peale maha ning vigastas parema käe küünarnikki ja vasaku jala põlve. Seejärel, kui U. P oli pikali, istus O. Kolbasnik kannatanu peale ning ähvardas uuesti lüüa. Oma tahtliku tegevusega tekitas Oleg Kolbasnik U P haava parema kulmu peal ning marrastusi parema käe küünarnuki ja vasaku jala põlve peal. Seega pani Oleg Kolbasnik toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Oleg Kolbasnikut

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2024 - 28.06.2024, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Oleg Kolbasnikule mõistetavat karistust 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 20.09.2023 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust, võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) aasta vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Oleg Kolbasnik 3 aasta ja 6 kuulise 3 katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 8, 9 kohustada Oleg Kolbasnikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis ning alluma elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud alates täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisest. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Oleg Kolbasnik tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi, ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Oleg Kolbasniku kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4