lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Natalja Firsova Z.H , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.11.2005 Narva Linnakohtu otsusega
lg 2 p 4, 5, 7 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 18.01.2008 Viru Maakohtu otsusega
MS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: Z.H süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 10 (kümme ) kuud vangistust, Z.H suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Z.H ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
lg 2 p 2 alusel on Z.H kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Z.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p 1 alusel on katseaja algus alates 08.08.2017 Asitõendid: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Z.H menetluskulud: 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Z.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 801 (kaheksasada üks ) eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Z.H tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700051644 ning selgitus „ Z.H 1-176207 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 24.08.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud Z.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles 04.03.2017 kella 01.15 paiku Jõhvis xxx asuvas korteris nr xxx alkoholijoobes, hakkas oma elukaaslast A. K.t jalgadega voodist välja lükkama . Seejärel haaras ta kannatanul mõlema käega kaela tagant kinni ja hakkas A. K.t ettepoole kallutama, surudes end kogu keharaskusega kannatanule peale. A. K. osutas vastupanu, pärast mida lõi Z.H mitu korda jalgadega vastu kannatanu jalgu ja kaks korda rusikaga selja piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu tug evat valu. Seejärel haaras Z.H A. K. kätest, tiris ta voodile pikali, surus oma põlved tema kätele ning lõi kannatanut mitu korda kannatanut rusikatega küünarvarre piirkonda. Oma tegevusega tekitas Z.H kannatanu A. K.le füüsilist valu. Seega pani Z.H toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juu rde, mille kohaselt
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Seejuures kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Z.H ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Ees ti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Asitõend: 1 CD plaat – j ätta kriminaalasja juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.H tuleb
Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend – 1 CD-plaat – jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud tuleb jätta Z.H kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.