← Eesti

2-23-129146/25

Obsah (5)§ 462§ 430§ 168§ 150§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-23-129146 Tsiviilasi M.

§ 462lg 2).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses on M. M. hagi L. P. vastu 2000 euro suuruse võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 24.09.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 168

lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 315 eurot, millest 157,50 eurot kuulub hagejale tagastamisele.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates määruse kätte saamisest. Ühtlasi taotlesid pooled

§ 462

lg 2 alusel, et jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse menetlusosaliste nimed initsiaalidega ning ei avalikustata 2 menetlusosaliste isikukoode, sünniaegasid ega elukoha aadresse. Kohus rahuldab vastava taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.