lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav AILAR JÄRVOJA, isikukood 39110146022, xxxx kodakondsus, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Tartu Maakohtu 09.01.2020 otsusega nr 1-19-8396 mõisteti
lg 1 järgi karistuseks 2 a vangistust
alusel tingimisi 2 a 9 k pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2024 kell 13.48; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada AILAR JÄRVOJA süüdi
lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning
lg 1 sätet kohaldades mõista
lg 2 järgi karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.09.-24.09.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1
lg 4 alusel allutada Ailar Järvoja üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil elukoht xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ailar Järvoja üldkasuliku töö tegemise ajal jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ailar Järvoja üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. ASITÕEND Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Ailar Järvojalt menetluskuluna ½ sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ailar Järvojalt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ailar Järvojal menetluskulud kokku 761,40 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 76,14 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99924700026251 ning selgitusega: „Ailar Järvoja, 1-24-5507, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Samuti süüdistatakse Ailar Järvojat selles, et tema isikuna, keda on 09.01.2020 karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat 9 kuud, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholijoobes, juhtis taas 22.09.2024 kella 13:45 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas, sõites Vilde tn 8 juurest parklast välja Laada tänavale, kus sõiduk reastus vasakpöörde ritta, sooviga sooritada vasakpööre. Pärast politsei poolt sõidukile Citröen Jumpy registreerimismärgiga xxxx antud peatumismärguannet peatus sõiduk Laada tn 45 maja juures valgusfooride ees. Ailar Järvojal mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE s.nr ARKM-0082 alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,86 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega, Ailar Järvoja, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ailar Järveojale mõistetavaks karistuseks
lg 2 ja § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest
lg 1 kohaldades
lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 22.09.2024 kuni 24.09.2024, ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. 3
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 537 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Ailar Järvoja kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Ailar Järvoja kohustatud: 1) elama alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ailar Järvoja üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ailar Järvoja üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav Ailar Järvoja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ailar Järvoja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ailar Järvoja tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Ailar Järvoja menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146,40 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 761,40 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 76,14 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.