Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasja number ja hagi ese Hagihind Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. oktoober 2024 2-23-11305 Svea Finan

§ 661

lg 4 alusel on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD

1. Pooled on 07.10.2024 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

3. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Küll on kohus kompromissi põhisisu ja eesmärgiga kooskõlas muutnud mõnevõrra kompromissi sõnastust, samuti esineb kohtu hinnangul kompromissi p-s 1.4 ilmne ebatäpsus seaduse viites, mille kohus kõrvaldab – kompromisslepingu p-i 1.4 kohaselt lähtutakse võlgnevuse tasumisel VÕS § 415 lg-st 1, kuid õige on VÕS § 415 lg-st

1. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kuivõrd kohus kinnitab kompromissi käesoleva kohtumäärusega, tühistab kohus kohtuotsuse teatavaks tegemise aja 08.10.
3. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

6.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 2 7. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (

§ 150lg 4 III lause).

Hageja on tasunud hagi esitamisel kohtusse 770 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust tuleb

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 385 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik 3