← Eesti

1-24-4727/6

Obsah (7)§ 199§ 65§ 218§ 68§ 74§ 75§ 78

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-24-4727 17. septembril 2024.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Marianna Sidorok juuresolekul, p

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, mis

§ 65

lg 1 alusel loetud kaetuks eelmise 15.03.2021 mõistetud karistusega 1 aasta 4 kuud vangistust (täidetud 14.07.2022); oli kinni peetud 26.08.2023 ja 02.-03.06.2024; tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 26.08.2024 – - süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kuriteo asjaolud Pavel Utkinit (Utkin) süüdistatakse selles, et tema olles varem väärteokorras karistatud kahel korral süstemaatiliste varguste toimepanemise eest 24.03.2023 (tegu 13.02.2023) ja 08.05.2023 (tegu 07.05.2023)

§ 218lg 1 järgi, uuesti süstemaatiliselt 25.08.2023.a.

kella 23:01 paiku xxxx P AS kaupluses xxxx müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe latikafilee tomatis väärtusega 2,89 eurot, pani kampsuni taskusse, seejärel möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt koos rikkumata kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 03.02.2024 kella 17.20 paiku xxxx asuvas R AS kaupluses xxxx võttis omastamise eesmärgil müügisaalis kaupa summas 34,38 eurot: 2 pudelit veini Teliani Valley Khvanchkara 0,75l maksumusega 17,19 eurot/pudel millega möödus iseteeninduskassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt koos rikkumata kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 01.06.2024 kella 20:10 paiku xxxx asuvas L OÜ-le kuuluvas xxxx kaupluses võttis omastamise eesmärgil müügisaalis 1 pudeli viina „STUMBRAS Vodka“ maksumusega 7,99 eurot, millega möödus kassadest, jättes selle eest tahtlikult tasumata ja lahkus kauplusest. Seega Pavel Utkin võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsja tasu kokku 234,24 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Pavel Utkin

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2023 ja 02.06-03.06.2024, s.o kokku 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks jääb 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Pavel Utkin ei pane 9-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Pavel Utkinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 17.09.2024.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Pavel Utkinilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 234,24 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kogusummas 1464,24 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – salvestuse DVD-l, mis asuvad kriminaalasja toimikus - säilitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikus. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  3. ptk
  4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.