Obsah (4)

§ 371§ 164§ 174§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-24-11726 Kohtuasi J. J. hagi R. J. v

) § 371 lg 1 p 4 ja § 371 lg 2 p 2 alusel. 5.

§ 371

lg 1 p 4 sätestab, et kohus ei võta hagi menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tartu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-20-8705 teinud

1. septembril 2020 kohtuotsuse (tagaseljaotsus), millega kohustati kostjat tasuma hagejale I elatist 290 eurot kuus alates
2. juunist 2020 kuni hageja I täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxx ning hagejale II elatist 290 eurot kuus alates
3. juunist 2020 kuni hageja II täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuotsus on jõustunud. Hagejad teatasid kohtule, et nad on nõus
4. aastal välja mõistetud elatise suurusega. Kohus märgib, et poolte vahel on juba olemas jõustunud kohtulahend (kohtuotsus), mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus jätab hagiavalduse menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 4 alusel.

Kuna hagejad kohtule hagi elatise suurendamiseks ei esitanud, siis esineb

§ 371

lg 2 p-s 2 sätestatud alus hagi menetlusse võtmata jätmiseks, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus selgitab hagejatele, et kui kostja ei täida kohtuotsusest tulenevat igakuist elatise maksmise nõuet, siis saab kohtuotsuse täitmist nõuda täitemenetluse korras. Täitedokumentide täitmist korraldavad kohtutäiturid ning kohtutäitur viib täitemenetluse läbi täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel. Hagejal on võimalik kohtuotsuse täitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. 6.

§ 164

lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab

§ 164lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks

§ 174lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. 2

§ 372

lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3