Obsah (4)

§ 4§ 121§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2368 Määruse kuupäev 21. august 2024 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi Xi kaebus Viru Maakohtu 1. augusti 2024. a määruse peale asjas n

) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vangla kinnipeetav X esitas
2. augustil 2024 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse. Kohus korraldas kaebuse tõlkimise eesti keelde. X palub kaebuses lahendada probleemi seoses asjas nr 1-15-2155 esitatud alusetu hagiga summas 723,48 eurot. Kindlustusselts BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaal hüvitas nimetatud summa
3. oktoobril 2015 kannatanule ning esitas nõude kaebaja vastu. Kaebaja on esitanud taotluse vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks, kuid kohus leidis
4. augusti
5. a määruses asjas nr 1-22-252, et kaebaja ei ole temalt väljamõistetud summat tasunud. Kaebaja ei väldi vastutust ja püüab vähemalt osa raha tagasi maksta. Ta ei saa aru, miks kohus ei võimalda tal karistuse kandmisest kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 416 ja § 4241 alusel vabaneda, mis võimaldaks ta riigist välja saata. 2.

§ 4

lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (

§ 121lg 1 p 1).

Kohus mõistab kaebuse ja kohtute infosüsteemist nähtuva põhjal, et kaebaja soovib vaidlustada Viru Maakohtu

1. augusti
2. a määrust asjas nr 1-22-252, millega kohus jättis rahuldamata 3-24-2368 Viru Vangla
3. juuli
4. a taotluse Xi edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks. Halduskohtul puudub pädevus hinnata kriminaalasjas tehtud lahendi täitmist puudutava kohtumääruse õiguspärasust. Kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamist reguleerib kriminaalmenetluse seadustik. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik. Täitmiskohtuniku määruse peale on süüdimõistetul õigus esitada määruskaebus (KrMS §-d 384–387). Seega saab kaebaja oma õigusi kaitsta ja tõstatud probleemi lahendada Viru Maakohtu
5. augusti
6. a määruse vaidlustamisega. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ongi kaebaja esitanud asjas nr 1-22-252 Viru Maakohtu
7. augusti
8. a määruse peale määruskaebuse.
9. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus Xi kaebuse

§ 121lg 1 p 1 alusel.

Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 4. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja § 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2