Obsah (4)

§ 121§ 74§ 331§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4360 /19922500018/ Kohtunik Leili Raedla Kohtuistun

kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud § 331 järgi Süüdistatav I.K – elukoht: kannab karistust Tallinna vanglas; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 18.05.2016 otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud mõistetud karistus – 2 aastat ja 4 kuud vangistust täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga, osaliselt ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust täitmisele pööratud Harju Maakohtu 09.03.2017 määrusega, karistuse kandmise algus 02.03.2017 ja lõpp 02.07.2019. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.K

§ 331

järgi, mõista karistuseks vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 18.05.2016 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 09.03.2017.a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 16 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 17.06.2019.a. Mõista I.K-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:  sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 € (kaheksasada kümme eurot);  toksikoloogia ekspertiisi maksumus summas 50 € (viiskümmend eurot);  määratud kaitsja tasu summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu kogusummas 980 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 81,66 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS I.K süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav xxx asuvas Tallinna Vangla avavangla osakonnas ning töötades alates 10.12.2018 järelevalveta väljaspool vanglat, tarvitas 14.04.2019 kella 12:15 paiku eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ilma arsti ettekirjutuseta sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja kuuluvaid aineid amfetamiini ja metamfetamiini. Sellega I.K pani toime kinnipeetava poolt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Tomberg, süüdistatav I.K ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 30 (kolmkümmend) päeva.

§ 65

lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.05.2016 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 09.03.2017 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse (2 aastat ja 4 kuud vangistust alates 02.03.2017) kohtuotsuse kuulutamise päevaks ärakandmata osa võrra, karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. 2 Välja mõista I.K ’lt kriminaalmenetluse kulud - toksikoloogiaekspertiisi nr 60i maksumus 50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses, samuti sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 810 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.K talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3