Obsah (7)

§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50§ 424

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2023, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5932 (22261000962) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi s

§ 120

1g 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.F (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; töökoht: xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ; karistatus: varasemad kohtulikud karistused kustunud; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada K.F süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada K.F süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista K.F-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 22.11.2022.a.

kuni 23.11.2022.a. s.o 2 päeva ja kriminaalasjas nr 23284050122 kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.07.2023.a. kuni 03.07.2023.a. s.o 3 päeva (kokku 5 päeva) mõistetud karistusaja hulka ja lugeda K.F kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata K.F-ile katseaeg 1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ei pöörata täitmisele, kui K.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 järgi võtta K.F-ilt lisakaristusena ära m ootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.F-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ja riigi õigusabi tasu 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 20 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 721 (seitsesada kakskümmend üks) eurot 95 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 60 (kuuskümmend) eurot 16 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700038075 ning selgituse “K.F, otsus nr 1-23-5932, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus K.F-ilt väljamõistetavast sundrahast 543,75 eurot ja kaitsjatasust 178,20 eurot riigi kanda.
3. Asitõendid ja salvestised: 3 DVD plaati salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. 2 stardipüstolit (Automatic Bruni 96 ja Retay G19C) ning 4 padrunit asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Tartus Riia tn 132 konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 2 Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei s aadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on K.F toime pannud kuritegudena: 1) tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist

§ 120

lg 1 järgi, mis seisnes , et tema olles alkoholijoobes, ähvardas 22.10.2022 kella 12.45 – 13.30 vahel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x-xx korteri elutoas A.A ühe stardipüstoliga Automatic Bruni 96, kal 8 mm, sihtides elutoas relvaga A.A näo suunas ja öeldes viimasele: “Ma lasen sinu kolbast läbi!“ Seejärel võttis K.F põuest välja teise stardipüstoli Retay G19C, kal 9 mm, tegi laadimisliigutuse A.Ai suunas ja tugitoolis istudes sihtis kahe (2

1. tk)stardipüstoliga A.Ai suunas. A.Al õnnestus korterist väljuda ning informeerida ja hoiatada K.F kohalolekust (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x-
2. xx)teisi pereliikmeid. Kannatanu A.Ale tekitas K.F poolt öeldu ja tegevus hirmu ning ta kartis, et K.F viib oma ähvarduse täide. Kannatanu A.A tundis ähvarduse tõttu hirmu ja kartis oma elu pärast. 2) mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

§ 424

lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 01.07.2023 kella 20.47 paiku Viljandi maakonnas Põhja-Sakala vallas Võhma linnas xxxxx xx x juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,27 mg/l kohta. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista K.F-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.

2022.a. kuni 23.11. 2022.a. s.o. 2 päeva ja kriminaalasjas nr 23284050122 kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.07.2023.a. kuni 03.07.2023.a. s.o. 3 päeva (kokku 5 päeva) karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74lg.

1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.F 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

K.F on kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma ohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool 3 Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt

§ 50

lg 1 p 1 võtta K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 424

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

§ 424

lg 3 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist alates kolmest kuust.

§ 120

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava K.F kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 356,40 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetavatest menetluskuludest jääb 50% riigi kanda ja K.F-ilt mõista välja 543,75 eurot sundraha ja 178,20 eurot kaitsjatasu. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 721,95 eurot: sundraha 543,75 eurot ja riigi õigusabi tasu 178,20 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus 4 K.F on kahtlustatavana kinni peetud 22.11.2022.a. kuni 23.11.2022.a. s.o 2 päeva ja kriminaalasjas nr 23284050122 kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.07.2023.a. kuni 03.07.2023.a. s.o 3 päeva, seega on K.F viibinud eelvangistuses kokku 5 päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 3 DVD plaati salvestisega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. Asitõendid: 2 stardipüstolit (Automatic Bruni 96 ja Retay G19C) ning 4 padrunit asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Tartus Riia tn 132 kuuluvad konfiskeerimisele tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5