lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Julija Pikhof, isikukood 48304055221, kodakondsus määratlemata; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 25.05.2023 otsusega nr 1-22-8023 mõisteti
lg 2 p 2,3 järgi karistuseks 7 k vangistust
lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga; Viru Maakohus pööras 25.09.2023 määrusega mõistetud karistuse 7 k vangistust täitmisele, karistus täidetud 29.08.2024; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada JULIJA PIKHOF süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10.-05.10.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1
lg 4 alusel allutada Julija Pikhof üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Tallinna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil elukoht xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Julija Pikhofi üldkasuliku töö tegemise ajal jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Julija Pikhofi üldkasuliku töö tegemise aja jooksul alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end ühe nädala jooksul kohtuotsuse kuulutamisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Julija Pikhof kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.
lg 2 p 8 alusel kohustada Julija Pikhofi üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. ASITÕEND Elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest kokku summas 384,48 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Julija Pikhofilt menetluskuluna sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Julija Pikhofilt menetluskuluna sõiduki teisaldamise kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. 2 Menetluskulud kokku 1305 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700026468 ning selgitusega: „Julija Pikhof, 1-24-1951, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Sirje Must (registrikood 10134581) kasuks 175,68 eurot (sh käibemaks 22%) adv. Marika Suurpere poolt süüdistatava Julija Pikhofi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 25.09.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Julija Pikhofile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo 3 toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 04.10.2023 kuni 05.10.2023. Ärakandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 478 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Julija Pikhof kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Julija Pikhof kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Julija Pikhof üldkasuliku töö tegemise aja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Julija Pikhofi katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end ühe nädala jooksul kohtuotsuse kuulutamisest vaimse tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Julija Pikhof kohustatud alustama raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.
lg 2 p 8 alusel kohustada Julija Pikhofi üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Asitõend Elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Julija Pikhof on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Julija Pikhof on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Julija Pikhof tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on Julija Pikhofi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga ja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere poolt osutatud õigusabi eest kokku summas 384,48 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 75 eurot. Kokkuleppe 4 kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu terves ulatuses riigi kanda ning menetluskulud kokku 1305 eurot tuleb Julija Pikhofil tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.