KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2024, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4313 Kohtunik Sandra Kallas Kohtuistungi sekretär Viivi

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna ringkonnaprokurör Külli Saks Süüdistatav Reigo Käosaar, isikukood 39302203522; asukoht: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ; elukoht: xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ; kodakondsus: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ; haridus: xxxxxxxxx ; emakeel: xxxxxxx xxxxx ; töökoht või õppeasutus: xxx xxxxxxx xx varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 7. mail 2024, Tartu Maakohtu 8. mai 2024. a määrusega vahistatud ja Tartu Maakohtu 4. juuli 2024. a määrusega vahistamist pikendatud Kaitsja advokaat Merili Laansoo (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Reigo Käosaar

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 2 alusel ei pöörata Reigo Käosaarele mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Reigo Käosaarel tuleb koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistust. Lugeda Reigo Käosaare koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algusajaks 7. mai 2024.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata Reigo Käosaarele mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele, kui Reigo Käosaar 3 (kolme) aasta pikkuse katseajal jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Reigo Käosaarele kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või temale mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva viie kuu pikkuse vangistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Reigo Käosaarelt varalise kahju hüvitis 80 (kaheksakümmend) eurot ja mittevaralise kahju hüvitis 2500 (kaks tuhat viissada) eurot kannatanu T.T (isikukood xxxxxxxxxxxx , arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Jätta kriminaalasja materjalide juurde kohtutoimikus olevad kolm DVD-R plaati ja üks CD-plaat. Välja mõista Reigo Käosaarelt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja muud menetluskulud 507 (viissada seitse) eurot ja 64 senti. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud 1737 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend seitse) eurot 64 senti tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: − EE351010052031000004 (AS SEB Pank); − EE522200221013264447 (AS Swedbank); − EE401700017002872300 (Luminor Bank AS); − EE957700771001523585 (LHV Pank). Reigo Käosaarel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult
2. septembril 2024 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on
3. oktoobril
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu T.T e-posti aadressile xxxxxxxxxxxx@/xxxxxxxx.xxx. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Reigo Käosaart süüdistatakse karistusseadustiku (

) § 121 lg 1 järgi selles, et tema 28. aprillil 2024 kella 03.30 paiku Jõgeval Aia tn 3a asuvas pubis „Saksa Pubi“ kasutas füüsilist vägivalda T.T suhtes, mis seisnes selles, et R. Käosaar viskas T. Tle klaasist esemega näo piirkonda ja seejärel vähemalt ühel korral lõi parema käe rusikaga T. Tle näkku, mille tulemusena T. T kukkus kivisillutisele. Sellise tegevusega tekitas R. Käosaar kannatanu T. Tile füüsilist valu ja põrutushaava parema kulmu välises kolmandikus ning viis lõikehaava lõual ja kaela eespinnal ülemises kolmandikus. Karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Prokurör palub määrata, et karistuse ülejäänud osa, s.o 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Käosaar ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja kandmise algust tuleb hakata arvestama alates

1. maist
2. R. Käosaarele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kokkuleppe kinnitamise korral reaalsena mõistetud karistusaja täitumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R. Käosaarelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu määratud kaitsja tasu 197,64 eurot, ekspertiisitasu kokku 310 eurot ja sundraha 1230 eurot. Menetluskulud kokku 1737,64 eurot tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. Kannatanu T. T esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 80 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2500 eurot. R. Käosaar võttis kokkuleppe allkirjastamisega tsiviilhagi õigeks. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid samuti kokkuleppe juurde ja nad palusid selle kinnitada. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R. Käosaar süüdi

121 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu T. Tesitas tsiviilhagi varalise kahju 80 euro ja mittevaralise kahju 2500 euro väljamõistmiseks süüdistatav R. Käosaarelt. R. Käosaar võttis hagi kokkuleppe allkirjastamisega õigeks. R. Käosaare menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 179,64 eurot ja ekspertiisitasu 310 eurot. Lisaks kuulub R. Käosaarelt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1230 eurot. Menetluskulud 1737,64 eurot tuleb R. Käosaarel tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid ja CD-plaat on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas kohtunik 4