KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-4742 Tsiviilasi RAK hagi KK-E vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

) § 64 lg 2, § 661 lg 4 ja 150 lg 8). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. RAK (hageja) esitas 27.03.2024 Pärnu Maakohtusse hagi KK-E (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks, mille kohus võttis 18.07.2023 menetlusse. Asjas toimus 08.10.2024 eelistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele. Pooled esitasid 10.10.2024 kohtule kompromissi, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled avaldavad, et on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis esitatud avalduste õiguslikest tagajärgedest,eelkõige on hageja teadlik, et ta ei saa pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuleb rahuldada. 3.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (

§ 168lg 3).

7. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute infosüsteemi kohaselt on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 1540 eurot. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 770 eurot. 2