Obsah (4)

§ 72§ 121§ 104§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1730 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 19.03.2024 p

§ 72lg 4 sätestab, et kättetoimetamisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 306–315, 317 ja 319–327. 2 Ts

MS § 3141 lg 2 sätestab, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtu 04.07.2024 määrus lugeda kaebajale kättetoimetatuks 17.08.2024, millest hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise 10 päevane tähtaeg. Järelikult tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.08.

2. 22.08.2024 teatas kaebuse esitaja kohtule, et talle tuli 22.08.2024 teade, et on 5 päeva tagasi vastu võtnud allpool mainitud dokumendi ning teine kiri, et aega on 5 päeva vastata. Kaebaja märgib, et ei ole dokumenti vastu võtnud ja palub tähtajad lähtestada. Kaebaja märgib, et talle helistas 05.08.2024 kohtu töötaja ning nad leppisid telefoni teel kokku, et kaebaja võtab dokumendi (ja tähtaja) vastu siis, kui kaebajal on ressurssi sellega tegeleda ja õigusabi kaasata.
3. 23.08.2024 kohtunõudega jättis kohus kaebaja taotluse menetlustähtaegade lähtestamiseks rahuldamata. Kohus selgitas kaebajale, et tal tuleb kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.08.2024 või esitada kohtule põhjendatud taotlus menetlustähtaegade pikendamiseks. Ühtlasi selgitas kohus, et kaebajal on võimalik taotleda vajadusel ka menetlusabi. Kohus edastas 26.08.2024 kohtunõude kaebaja e-posti aadressile xxxxxxxx , mille kaebaja on ise kohtule kaebuses teatanud. Kaebaja kohtu 23.08.2024 kohtunõude kättesaamisest jällegi ei kinnitanud. 11.09.2024 edastas kohus korduvalt nimetatud kohtunõude kaebaja e-posti aadressile koos hoiatusega, et juhul, kui kaebaja ei ole kohtute infosüsteemist 23.08.2024 kirja vastu võtnud, siis loeb kohus käesoleva kirja kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel alates määruse saatmisest kaebajale (TsMS § 3141 lg 1 ja 2), s.o 17.09.
4. 8.

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse sisulised puudused on kõrvaldamata, kaebaja ei ole kohtule sisuliselt vastanud, kaebuse nõue ei ole selge, esitamata on kaebuse täiendavad põhjendused. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale

§ 121lg 1 p 2 alusel tagastada.

9.

§ 104

lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Kuivõrd kohus tagastas kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 alusel, siis saab kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõivu summas 20 eurot tagastada. 10. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 3