Obsah (5)

§ 184§ 73§ 424§ 78§ 50

1-24-4972 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-4972 (24278050414) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Danel Makko – isikukood 38506192714; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xx-xx xxxxxxxx ; emakeel xxxxxx xxxx ; xxxxxxxxxxxxxx ; töökoht xx xxxxxxxxxx xx ; Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26. veebruari 2018. a otsusega nr 1-18-664

§ 184lg 2 p 1 järgi 4 aasta pikkuse vangistusega.

Mõistetud vangistust ei pööratud

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele tingimusel, kui Danel Makko ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kestis

1. veebruar 2018 kuni
2. veebruar
3. Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anu Pärtel (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Danel Makko

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Danel Makko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Danel Makkole määratud 1 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25. septembrist 2024. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Danel Makkolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks 1 1-24-4972 alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Välja mõista Danel Makkolt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel mõista Danel Makkolt välja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 124 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 65,88 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1419,88 eurot.
3. KrMS § 417 lg 2 alusel tuleb Danel Makkol temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Danel Makko, kriminaalasi nr 1-24-4972, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99924700026206.Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Danel Makkot süüdistatakse selles, et ta
7. veebruaril 2024 kella 01.35 ajal juhtis Tartu maakonnas Kambja vallas Lääne külas Kaku-Metsavahi lõik 1 juures mootorsõidukit MB registreerimismärgiga xxxxxxx , olles narkootiliste ainete kokaiini ja alfa-PVP tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud 2 1-24-4972 terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani süüdistatav Danel Makko toime

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Danel Makko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Danel Makkole mõistetav karistus järgmine.

§ 424

lg 1 järgse kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Danel Makko ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Danel Makkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 65,88 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1419,88 eurot. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Danel Makko süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot, ja KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 124 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 65,88 eurot. Kõik menetluskulud on kokku 1419,88 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § § 417 lg 2 alusel tuleb Danel Makkol temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3