KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja Teised määruskaebemenetluse pooled Tartu Ringkonnakohus 25. september 2024 1-24-2368 Mario Truu, Ingeri Tamm ja Aarne Sarjas Meelis Rasini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamine Viru Maakohtu 5. septembri 2024. a määrus Meelis Rasini kaitsja vandeadvokaat Marina Valge Süüdimõistetu Meelis Rasin (isikukood 36805202723) Prokuratuur, esindaja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Melissa Maalmets RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus Viru Maakohtu 5. septembri 2024. a määrusele läbi vaatamata. 2. Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Valge & Uiga käesolevas määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 54 eurot 90 senti (sealhulgas käibemaks 9 eurot 90 senti). Jätta see menetluskulu Meelis Rasini kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse saab vaidlustada prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai ringkonnakohtu määrusest teada või pidi teada saama. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 1. Kolleegium leiab, et Meelis Rasini kaitsja määruskaebus on ilmselgelt põhjendamatu. Seepärast jääb see kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata. Kaebuse saab lugeda ilmselgelt põhjendamatuks siis, kui ringkonnakohus jõuab maakohtu lahendi ja kaebuse põhjal järeldusele, et
- a)kohtuasjas pole KrMS § 338 lg-s 1 loetletud alust maakohtu lahendi tühistamiseks (nt kriminaalmenetlusõiguse olulist rikkumist või materiaalõiguse vale kohaldamist),
- b)ilma lisapõhjenduseta on selge, et kaebuses esitatud väidetele on olemas ammendav ja nõustumisväärne vastus maakohtu lahendis ning
- c)ringkonnakohtul pole KrMS § 340 lg-s 1 sätestatud alust kaebuse piiridest väljumiseks (RKKK 16.12.2022, 1-22-510/38, p-d 8–13). Kolleegiumi hinnangul on need tingimused praegu täidetud. Seda leides juhindub ringkonnakohus KrMS § 145 lg-test 2–4 ja Riigikohtu määruse nr 1-22-510/38 p-dest 15–18, jättes senise menetluse kokkuvõtte esitamata ja märkides lühidalt järgmist. 2. Vaidlustatud määrusest ei nähtu kaalutlusvigu. Karistusseadustiku § 76 lg 4 annab kohtule süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise sisuliste eelduste hindamisel ulatusliku kaalutlusruumi (RKKK 12.09.2022, 1-15-2671/174, p 12 koos viitega). Maakohus arvestas küll sellega, et M. Rasinil pole distsiplinaarkaristusi, kuid leidis samas asjakohastele kaalutlustele tuginedes, et teda ei saa siiski enne tähtaega vangistuse kandmisest vabastada. Maakohtu määruses on märgitud, et M. Rasini uute kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi kuritarvitamine: ta on korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja pani elukaaslase kehalise väärkohtlemise toime alkoholijoobes. Kohus osutas sellelegi, et M. Rasin on viimati kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud mitu korda kriminaalhoolduse nõudeid. Ta soovib vabanedes asuda elama Pärnu varjupaika, ent seal ei saa teda kriminaalhooldusele allutada ning varjupaigakeskkond võib mõjuda talle negatiivselt ja kallutada teda taas alkoholi tarvitama. Neil asjaoludel leidis kohus nõustumisväärselt, et M. Rasini vabastamine kõne alla tulla ei saa. Eelnevaga on ammendavalt kummutatud määruskaebuse väide, et M. Rasinit on võimalik allutada kriminaalhooldusele. Lisaks ei näe kolleegium alust väljuda kaebuse piiridest KrMS § 340 lg 1 järgi. Seetõttu jätab Tartu Ringkonnakohus KrMS § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel kaitsja määruskaebuse Viru Maakohtu 5. septembri 2024. a määrusele läbi vaatamata. 3. Kaitsja esitas taotluse määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi tasu 54,90 euro (sh käibemaks 9,90 euro) hüvitamiseks. Taotluse järgi kulus kaitsjal maakohtu määrusega tutvumiseks ja määruskaebuse koostamiseks 37 minutit. Kolleegium peab taotlust põhjendatuks ja rahuldab selle, ehkki määruskaebus jääb läbi vaatamata kaebuse ilmse põhjendamatuse tõttu. KrMS § 187 lg 2 järgi tuleb see kulu kanda M. Rasinil. Kolleegium selgitab, et juhul kui M. Rasin ei tasu 54,90 eurot ühe kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest makseinfo lehel märgitud arvelduskontole, saadetakse kohtumääruse ärakiri KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel kümne päeva jooksul selle saamisest arvates kohtutäiturile sissenõudmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)