KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4788 (23278052043) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andrei Ksenofontov isikukood: 37807312225 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Rainer Objartel (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andrei Ksenofontov

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 25.12.-26.12.2023 ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel jätta 3 kuud ja 28 päeva vangistust Andrei Ksenofontovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Ksenofontov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.09.2024. a. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Andrei Ksenofontovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 teise alusel jätta riigi kanda sundraha 1230 euro ulatuses.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Andrei Ksenofontovil tasuda menetluskulud summas 87,84 eurot 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700024554 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Andrei Ksenofontovit selles, et ta juhtis
3. detsembril 2023 kella 15.21 ajal Tartus, Anne 61 juures mootorsõidukit Citroen registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l. Sellega rikkus A. Ksenofontov liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Lisaks puudus A. Ksenofontovil juhtimisõigus. Sellega pani A. Ksenofontov toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. 2

§ 424

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (25.12.-26.12.2023) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Ksenofontov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1371,84 eurot, millest süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1 230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel summas 87,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda tulenevalt isiku XXX ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 87,74 euro tasumine ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse A. Ksenofontovi süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb A. Ksenofontov süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3