Obsah (5)

§ 294§ 73§ 424§ 68§ 50

1-17-9032 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9032 (17239000022) Kohtukoosseis Kohtunik

kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ülle Tamm Advokaat Mart Missik Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Süüdistatav § 424 järgi N.B – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, * *. Kriminaalkorras karistatud 23.01.2017 Harju Maakohtu poolt

§ 294

lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud (kandmata 2 aastat 3 kuud 27 päeva,

§ 73

lg 1 alusel 2 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karist atud 1 kord, kahtlustatavana kinni peetud 16-17.04.2017. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.B

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 400 (nelisada) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 4000 (neli tuhat) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.B kahtlustatavana kinnipidamine 16-17.04.2017, s.o 2 päeva, s.o 6 rahalise karistuse päevamäära, ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 394 päevamäära s.o 3940 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-9032, rahaline karistus, N.B/. Rahaline karistus loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub karistuse 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse
2. Võtta N.B ’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
3. Harju Maakohtu 23.01.2017 kohtuotsus nr 1-16-9698 viiakse täide iseseisvalt. 1 1-17-9032
4. Välja mõista N.B ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 705 (seitsesada viis) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-9032, menetluskulu, N.B/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.oktoobriks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 58,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. N.B on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. N.B´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.04.2017.a kella 09.09 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Suuremõisa külas Suuremõisa- Käina-Emmaste maantee 2.kilomeetril H H OÜ -le kuuluvat ja T S vastutavas kasutuses olevat kaubikut Ford Ranger registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis N.B mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse N.B’i

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokuröri poolt kohtus N.B-le nõutud karistus: prokurör nõudis kohtus N.B-le

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 400 päevamäära, s.o. 4000 eurot (400x10).

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

16.04.-17.04.2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 394 päevamäära, s.o. 3940 eurot .

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 2 1-17-9032 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. N.B on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.04.2017 /tl 23-25 /, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). N.B on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 3