Obsah (4)

§ 239§ 126§ 180§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7082 (20259000060) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: H.S süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o summas 2835 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) eurot. H.S süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o summas 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista H.S-ile liitkaristuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o summas 2835 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 236,25 eurot. 1 Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400003484 ja selgitus: „H.S, 1-20-7082, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend H.S-ile kuuluv stardipüstol Ekol

Dicle cal 9 mm koos 9 paukpadruni, salve ja kabuuriga, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse 4 DVD-d, mis asuvad tl 22, 26, 34 ja 63. Kriminaalmenetluse kulud

§ 180

lg 3 alusel jätta H.S-ilt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast pool, s.o 438 eurot, riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.S-ilt menetluskuluna sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada H.S tasuda sundraha summas 438 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 36,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700042873 ning selgitusega: „H.S , 1-20-7082, sundraha osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte H.S-ile , saata teadmiseks kaitsjatele ja prokurörile. Kannatanule edastada kohtuotsus elektroonselt e-posti aadressile elina-b@outlook.com. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED H.S süüdistatakse selles, et tema: - 31.08.2019 õhtul xxxx majas tõmbas tüli käigus temaga püsivas kooselus ja ühises elukohas 2 elava elukaaslase elukaaslase E B pea kohalt laest alla lambi, mis kukkudes põhjustas E. B füüsilist valu ja vigastas naise vasakut silma; - 18.01.2020 kella 02.00-03.00 paiku xxxx majas tiris elukaaslast E. B riietest ja juustest, lükkas naist korduvalt juustest kinni hoides vastu treppi, lõi selili maas lamanud elukaaslase pead korduvalt vastu põrandat ning kägistas naist, samal ajal karjudes, et tapab naise ära. Peale seda maja teisel korrusel olles, kui E. B soovis lahkuda, lükkas naise vastu seina ning kägistas. Sellise käitumisega põhjustas H.S E. B füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid vasakul reiel, paremal säärel ja mõlemal õlavarrel. Seega H.S , põhjustades tahtlikult lähisuhtes olevale isikule korduvalt füüsilist valu ja tervisekahjustuse pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.S süüdistatakse veel ka selles, et tema 26.01.2020 kella 09.00 paiku xxxx maja välisukse juures, kui temaga hiljuti kooselusuhte lõpetanud E. B oli varem H.S-iga kooskõlastatult oma asju läinud võtma, koputanud elumaja uksele ja H.S oli selle avanud, siis asjade kätteandmise asemel käskis H.S naisel lahkuda, tõi nähtavale relva, tegi naise ees laadimisliigutuse ja sihtis siis sellega naist. Sellisest H.S-i käitumisest sai E. B üheselt aru, et kui ta kohe ei lahku, laseb mees relvast tema pihta, mistõttu naine põgenes surmahirmus. Tulenevalt H.S-i varasemast vägivaldsest käitumisest, negatiivsest meelestatusest naise suhtes ning vahendist, mida ta kasutas ähvarduse teatavaks tegemisel, oli E. B alust karta reaalset kahju – tapmise või tervisekahjustuse saabumist. Teise inimese tahtliku hirmutamisega tervisekahjustuse või tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani H.S toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses ja KarS § 120 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista H.S-ile liitkaristuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses. Arvestades süüdistatava päevamäära, mis on 11,34 eurot, on rahaline karistus summaliselt 2835 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 236,25 eurot. KarS § 83 lg 1 ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele tahtliku süüteo toimepanemise vahend – asitõendina vaadeldud süüdistatavale kuuluv stardipüstol EkolDicle cal 9 mm koos 9 paukpadruni, salve ja kabuuriga, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 4 DVD-d (tl 22, 26, 34 ja 63).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.S kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on H.S-i menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 1 ja 3 alusel, vähendada sundraha ½ võrra ja väljamõistmisele kuulub 438 eurot, mis võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 36,50 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4