) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Ringkonnakohus on varem menetluse lõpetanud hageja hagi osas kostja 3 vastu seoses kompromissiga ning maakohtu otsuse hageja hagi kostja 3 vastu rahuldamata jätmise osas tühistanud. Seega hageja loobub hagist kostjate 1 ja 2 vastu ja palub tühistada maakohtu otsuse hageja hagi kostjate 1 ja 2 vastu rahuldamata jätmise osas. Kostjad 1 ja 2 ei vaidle hageja hagist loobumisele vastu, kuid soovivad menetluskulude väljamõistmist hagejalt.
lg-st 2 ja § 645 lg-st 1 tulenevalt tühistab ringkonnakohus maakohtu otsuse hageja hagi kostjate 1 ja 2 vastu rahuldamata jätmise osas ning lõpetab asja menetluse. Vastavalt
§-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.
lg-test 2 ja 4 tulenevalt kannab hagist loobumise korral menetluskulud hageja, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vaidlust ei ole, et hageja ei loobunud hagist kostjate 1 ja 2 vastu nende poolt nõude rahuldamise tõttu. Seega tuleb jätta menetluskulud seoses hagiga kostjate 1 ja 2 vastu hageja kanda. 6. Kostjate 1 ja 2 menetluskulude rahalise suuruse määrab
(allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.