Obsah (10)

§ 121§ 424§ 63§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 120§ 136

Kriminaalasi 1-24-4732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4732 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 lg 1 järgi Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Sergei Pelih, ik: 38509300238; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, Harju Maakohtu 09.06.2020 kohtuotsusega 1-201415

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises lühimenetluses vangistusega 1 aasta, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi. Karistus on täidetud 27.07.2022 Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 17.02.2024-18.02.2024; 13.04.2024-15.04.2024, s.o kokku 5 päeva; Sergei Peli suhtes kohaldatud edasilükkamatu ajutine lähenemiskeeld Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Ahto Sirendi. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. 2. Süüdi tunnistada Sergei Pelih

§ 121

lg 2 p 2 järgi (kuriteo toimepanemise aeg 17.02.2024) ja mõista karistuseks vangistus 10 kuud. Süüdi tunnistada Sergei Pelih

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 136 lg 2 järgi (kuriteo toimepanemise aeg 13.04.2024) ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.

2. 5.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.02.202418.02.2024 ja 13.04.2024-15.04.2024, s.o kokku 5 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 aastat 5 kuud ja 25 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Pelih ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel määrata Sergei Pelihile lisakohustusena: - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, milleks ta on andnud omapoolse nõusoleku andnud s.t ta kohustub jätkama WISMARI HAIGLA AS määratud alkoholitarvitamise häire ravi, mida ta alustas 29.07.2024; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 26.09.2024.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld ja kohaldatud ajutine lähenemiskeeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8. 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Sergei Pelih põhjustas kannatanutele A N, A N ja K N mittevaralist kahju. Kannatanud tsiviilhagi ei esitanud. 10. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: DVD plaadid (5

1. tk)ja CD plaadid (3
2. tk)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. 11. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Sergei Pelihilt menetluskuluna: - II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot; - riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 307.44 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1537.44 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 128.12 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99924700026659. -2- KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Sergei Pelihile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. 12. Asjaolud ja menetluse käik: Sergei Pelihi süüdistatakse selles, et tema 17.02.2024 ajavahemikus kella 03:00 kuni 04:00, viibides xxx asuvas korteris, võttis enda elukaaslase A Nl rinnust kinni ja hammustas teda paremast põsesarnast, tekitades kannatanule A Nle oma tegevustega füüsilist valu ja tervisekahjustuse hematoomi parema põse peal. Samuti tema viibides 13.04.2024 kella 09:54 paiku aadressil xxx asuvas korteris, haaras oma elukaaslasel A Nl juustest kinni ja lõi teda korduvalt näoga vastu põrandat, tekitades kannatanule A Nle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ninaverejooksu, pindmise peavigastuse ja pea muude osade pindmise vigastuse. Seejärel viskas Sergei Pelih arvuti protsessoriga A N alaealist tütart A Nt, tabades sellega A N vasakut kätt õla piirkonnas ja tekitades kannatanule A Nle füüsilist valu. Seega pani Sergei Pelih toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Pelihi selles, et viibides 13.04.2024 kella 09:54 paiku aadressil xxx asuvas korteris, ähvardas ta kannatanuid – oma kasutütreid A Nt ja K Nt tapmisega, aga nimelt ütles neile, et kui nad teevad korteriukse lasti, tapab ta nad ära. Arvestades Sergei Pelihi ettearvamatut, agressiivset ja vägivaldset käitumist, tajusid kannatanud A N ja K N reaalsena ähvarduse täideviimist, st neil oli alust karta oma elu ja tervise pärast. Seega pani Sergei Pelih oma tahtliku teoga toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Pelihi selles, et viibides 13.04.2024 kella 09:50 paiku aadressil xxx asuvas korteris, pani ta korteriuksele riivi ette, karjus toas olevate kannatanute oma kasutütarde A N ja K N peale, solvas neid ja ütles, et kui lapsed tulevad toast välja, tapab nad ära. Oma selliste tegevustega piiras Sergei Pelih teadlikult alaealiste kannatanute liikumisvabadust teatud aja jooksul, hoides neid oma käitumisega hirmus ja keelates ka kannatanul A Nl toast välja minna palve peale. Kannatanud A N ja K N tundsid hirmu, ei julgenud liikuda ja palusid Sergei Pelihil neile mitte midagi halba teha, -3- mitte tappa. Seega seadusliku aluseta A Nlt ja K Nlt vabaduse võtmine kestis kuni 13.04.2024 kell 11.02, kui kahtlustatav lubas kannatanutel politseile korteriust lahti teha. Seega pani Sergei Pelih toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui see on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o

§ 136lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Sergei Pelihi - süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (episood 17.02.2024) ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. - süüditunnistamist § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1; § 136 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (episood 13.04.2024) ja tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o kokku 5 päeva (17.02-18.02.2024; 13.04.2024-15.04.2024) karistusaja hulka, seega kandmata karistuseks on 3 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus – 3 aasta 5 kuu 25 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui isik ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid.

Sergei Pelih on katseaja jooksul kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Sergei Pelihile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: - vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja jätkata WISMARI HAIGLA AS määratud alkoholitarvitamise häire ravi, millele on süüdistatav Sergei Pelih andnud nõusoleku ja on 29.07.2024 alustanud.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Sergei Pelih sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Sergei Pelihile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku -4- lepitule. Menetluskulusid on Sergei Pelihil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Sergei Pelih süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-