1-24-4419/7

1-24-4419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-4419 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Prokurör Andreas Otti Kriminaalasi Andres Maueri süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andres Mauer: isikukood: 36106150394; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsusega; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; andres. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andres Mauer KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Mauer ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.09.
2. Menetluskulud Välja mõista Andres Mauerilt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 43,92 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 615 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 658,92 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-4419“ ning viitenumbriks
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Andres Mauer on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.12.2023 kella 20.34 paiku Harjumaal, Viimsi vallas, Haabneemes, Rohuneeme tee 32 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 3296T järgi etanooli veres 2,27 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,21 mg/g. Sellise tegevusega rikkus Andres Mauer liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohasel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andres Mauer toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 01.08.2024 süüdistatav Andres Mauer, tema kaitsja Indrek Västrik ning abiprokurör Andreas Otti sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Andres Maueri süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Andres Mauer ei pane 1 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha 1230 eurot ning kaitsja Indrek Västriku tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 87,84 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Andres Maueril tasuda kriminaalmenetluse kuludest pool, seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 658,92 eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andres Mauer süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3