Obsah (6)

§ 329§ 263§ 418§ 65§ 331§ 64

Kriminaalasi 1-24-3886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2024.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3886 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liiv

§ 329

ja § 331 järgi Prokurör Elle Karm Süüdistatav Roman Lebedev, ik: 38012010301; asukoht: kannab karistust xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, valdab xxxx; xxxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust: Viimati karistatud 30.06.2022 Harju maakohtu poolt

§ 263

lg 1 p 2,

§ 418

lg 1 järgi ja

§ 65lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud 8 päeva alates 30.06.2022.

Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Madis Mahlapuu. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Süüdi tunnistada Roman Lebedev

§ 329järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 kuu.

Süüdi tunnistada Roman Lebedev

§ 331

järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 kuud 20 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 30.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2727 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 3 kuud ja 15 päeva võrra ning määrata liitkaristuseks vangistus 1 aastat 7 kuud ja 5 päeva. Karistusaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.09.

1. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Roman Lebedevilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1230 eurot, õigusabikulud kohtueelses menetluses kogusummas 175.68 eurot ja toksikoloogiaekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 56 eurot. Menetluskulusid kokku 1461.68 eurot võimaldatakse süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 121.81 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
2. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Roman Lebedevile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: puuduvad Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
4. Asjaolud ja menetluse käik: 8.1 Roman Lebedevit süüdistatakse selles, et tema, kandes Harju Maakohtu 30.06.2022 otsusega kohtuasjas nr 1-22-2427 mõistetud vangistust xxxx avavanglas, tarvitas enne 04.04.2024 kella 18.40 ilma arsti ettekirjutuseta narkootlisi ja psühhütroopseid aineid amfetamiin ja metamfetamiin. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metamfetamiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende -2- ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Roman Lebedev narkootlise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamisega pani toime

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

8.2 Roman Lebedevit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav xxxx avavanglas 30.06.2022 Harju maakohtu kohtuotsuse nr 1-22-2427 järgi, millega mõisteti Roman Lebedevile karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud ja 8 päeva alates 30.06.2022 ning olles xxxx avavangla juhi 08.02.2024 käskkirja nr 5-1/24/278 alusel lubatud järelevalveta liikuda väljaspool vanglat tähtajatult alates 12.02.2024 kuni kinnipeetava vabastamiseni (ehk kuni 07.01.2026) töötamiseks tööpäeviti ehk esmaspäevast reedeni alates kella 07.15 - st kuni kella 18.40 - ni ja laupäeviti alates kella 07.20 - st kuni kella 16.35 – ni OÜ – s S aadressil xxxx, 04.04.2024 (neljapäev) kella 18.40–ks ei pöördunud Roman Lebedev karistuse kandmise jätkamiseks xxxx tagasi. Roman Lebebev oli 05.04.4024 kell 11.30 tabatud aadressil xxxx. Seega Roman Lebedev kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetavana karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumisega pani toime

§ 329järgi kvaliftiseeritava kuriteo.

9. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Roman Lebedevi süüditunnistamist ja karistamist järgmiselt:

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 kuud 20 päeva vangistust. Lähtuvalt

§ 65

lg 2 mõista suurendada mõistetud 3 kuud 20 päeva vangistust 30.06.2022 Harju maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mis on 05.07.2024 seisuga 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva, ning mõista liitkaristus 1 aasta 9 kuud ja 22 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Roman Lebedev sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Roman Lebedevile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse sundraha, mis on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Roman Lebedev -3- süüdi tunnistada

§ 329

ja § 331 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-