Obsah (8)

§ 145§ 182§ 187§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-24-4203 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-4203 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Ande

) § 145 lg 2, § 182 lg 1 ja § 187 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Kerden Baum: isikukood: 50006220290; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsusega; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2024–08.05.2024, s.o 2 päeva Sven Sillar Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kerden Baum

§ 145lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat ja 6 kuud.

Süüdi tunnistada Kerden Baum

§ 182lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 kuud.

Süüdi tunnistada Kerden Baum

§ 187

lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 4 aastat.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2024– 08.05.2024, s.o 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat, 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (4 aastat, 9 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kerden Baum ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Kerden Baum katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx:

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Kerden Baum käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Määrata Kerden Baum katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Kerden Baumi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 25. septembrist 2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Kerden Baumi suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid Kerden Baumi kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 12 (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx) raportfail ja töödeldud andmestik, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Välja mõista Kerden Baumilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 153,72 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2203,72 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-4203“ ning viitenumbriks

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 2