Obsah (7)

§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174§ 143§ 177

Tsiviilasi nr 2-23-119147 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu, 22. august 2024 Tsiviilasja nr 2-23-11

) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale elektrooniliselt e-posti kaudu kätte toimetatud

1. juulil
2. Lisaks on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetatud kostjale kätte tema 2 Tsiviilasi nr 2-23-119147 elukoha aadressile xxxxxxxxxx–xxxxxxxx tähtsaadetisena
3. juulil
4. Kohus on kohustanud kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole hagile vastanud.
5. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

4. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on taotlenud hagiavalduses menetluskulude 215 eurot, s.o riigilõivu 175 eurot ning asja läbivaatamise kulu 40 eurot, milleks on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest, väljamõistmist. Muude menetluskulude väljamõistmist ei ole hageja taotlenud. Kostja ei ole hageja menetluskulude suurusele vastuväiteid esitanud. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 175 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (

§ 174lg 1).

Kohtu hinnangul on põhjendatud ka asja läbivaatamise kulu 40 eurot, milleks on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest (

§ 143lg 4).

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu 215 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik 3