1-17-9182/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-9182 (kohtueelse menetluse nr 17261000268) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi S.N-i süüdistus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.N . Isikukood: XXX; elukoht: XXX töövõimetuspensionär; varem kohtulikult karistatud: viimati
2. oktoobril 2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 26.–
3. mai 2017 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrM S) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Tunnistada S.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.
5. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–
6. mai 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
7. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. S.N peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukoh as: Metsaääre talu, Kaagvere küla, Kanepi vald, Põlvamaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
8. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
9. oktoobrist
10. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa ) eurot, kokku 753 eurot, millest 50%, s.o 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o samuti 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mõista välja S.N-ilt . Menetluskulud tuleb S.N tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
12. oktoobrist
13. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
14. peatüki
15. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.N selles, et ta juhtis
16. mail
17. a kella 14:15 paiku XXX maakonnas XXX linnas juures mootorsõidukit Citroen CARA (reg.nr XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l (mõõtetulemus 0,86 mg/l, millest laiendmääramatus 0,09 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr Araf-
18. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani S.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava S.N-i , tema kaitsja Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo (joobes juhtimine) toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.–
19. mai 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuu luvaks karistuseks mõistetakse 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vello 2