← Eesti

2-24-102286/11

Tsiviilasi nr 2-24-102286 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-24-102286 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi Axxxxxxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2954,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood: 14304235, aadress: Vabaõhumuuseumi tee 1, Haabersti linnaosa, Tallinn, 13522, Harju maakond; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee). Kostja: Axxxxx Sxxxxxg (isikukood:xxxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla,xxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond). RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista Axxxxx Sxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks võlgnevus kokku 2348,64 eurot, mis tuleneb poolte vahel sõlmitud 20.01.2022 järelmaksulepingust nr 10149736 (põhivõlg 366,99 eurot, intress 68,04 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 78,72 eurot), 22.08.2022 järelmaksulepingust nr 12177380 (põhivõlg 427,44 eurot, intress 38,20 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 82,37 eurot), 20.12.2022 järelmaksulepingust nr 13596568 (põhivõlg 635,08 eurot, intress 143,75 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 32,29 eurot) ja 07.03.2023 järelmaksulepingust nr 14616742 (põhivõlg 279,37 eurot, intress 24,10 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 32,29 eurot)
  5. Välja mõista Axxxxx Sxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 37,32% aastas arvestatuna lepingu nr 10149736 põhinõudelt 366,99 eurolt alates 21.03.
  6. a kuni põhinõude täitmiseni.
  7. Välja mõista Axxxxx Sxxxxxxxt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 33,53% aastas arvestatuna lepingu nr 12177380 põhinõudelt 427,44 eurolt alates 21.03.
  8. a kuni põhinõude täitmiseni.
  9. Välja mõista Axxxxx Sxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 26,74% aastas arvestatuna lepingu nr 13596568 põhinõudelt 635,08 eurolt alates 21.03.
  10. a kuni põhinõude täitmiseni.
  11. Välja mõista Axxxxx Sxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis 32,29% aastas arvestatuna lepingu nr 14616742 põhinõudelt 279,37 eurolt alates 1 21.03.
  12. a kuni põhinõude täitmiseni.
  13. Jätta menetluskulud Axxxxx Sxxxxxxxkanda.
  14. Välja mõista Axxxxx xxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulud 735 eurot.
  15. Välja mõista AxxxxxxSxxxxxxxx TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
  16. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
  18. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.07.
  19. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  20. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  21. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
  22. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
  23. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 93,70 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 291,30 eurot ja lepingulise esindaja kulud 865 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista. 2
  24. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 2954,26 eurot tasuda riigilõivu 385 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 385 eurot.
  25. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks ja kohtule esitamiseks peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja kulude suuruseks 350 eurot.
  26. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 735 eurot (385 + 350).
  27. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.