Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

1-11-7970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2011.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-7970 (11230108160) Kohtunik Julia

§ 424

järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Aleksander Tšitšerov A.U Isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx, xx kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel, töökoht xxxx , xxxx Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2011.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada A.U

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, (A.U keskmine päevamäära suurus oli 16,95 eurot), mis on kokku 847,50 eurot. Vastavalt

§ 68

lg 1 lugeda karistusaja hulka A.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.2011, s.o 1 päeva arvestusega, et ühele kinnipidamispäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ning seega jääb ärakandmata karistuseks rahaline karistus 47 päevamäära, s.o 796,65 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi võrdsetes osades 79,66 eurot igakuiselt 10 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Lisakaristusena

§ 50lg.1 alusel võtta ära A.U´lt mootorsõiduki juhtimise õigust 1 ( üks ) kuuks .

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber

1. ning selgitus A.U, 1-11-
2. A.U´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.Uilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 (nelisada seitseteis) eurot ja 3 (kolm) senti, määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse ) eurot ja 53 (viiskümmend kolm) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus A.U, 1-11-7970, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: A.U´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.06.2011.a kella 03.13 Tallinnas, Laagna tee ja Mustakivi tee silla juures liikudes Raadiku tn suunas mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholi joove 1,15mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/ ( lõplik tulemus 1,05mg/l)). Seega rikkus A.U liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega A.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: 3 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on prokurör Aleksander Tšitšerov, süüdistatav A.U ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava A.U

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära (A.U keskmine päevasissetulek oli 16,95-eurot), ehk 847,50 eurot.

§ 68

lg.1 alusel eelvangistus 1 ( üks ) ööpäeva (18.06.2011.a kella 03.13– 18.06.2011.a kella .14.30) arvata karistusaja hulka. Seega, kandmisele kuulub 47 päevamäära, ehk 796,65 euro.

§ 50

lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust 1 ( üks ) kuuks . Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.U temale

§ 424

sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova