2-24-5972/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-5972 Tsiviilasi KK (endine K) hagi MK vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja tahteavalduste asendamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Villemson Kostja MK (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada KK (isikukood xxx, edaspidi ka hageja) ja MK (isikukood xxx, edaspidi ka kostja) vahel 11.10.2024 kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.MK (isikukood xxx) ainuomandisse jääb:

1. a)Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasi, asukohaga xxx, hinnangulise väärtusega 274 000 eurot;
2. b)AS-ga LHV Pank (registrikood 10539549) 07.05.2008 seoses Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasjaga, asukohaga xxx sõlmitud laenulepingust nr 070508KM tulenev kohustus;
3. c)MK nimel avatud pangakontodel olevad vahendid;
4. d)MK nimel avatud väärtpaberikontodel olevad väärtpaberid;
5. e)MK nimel avatud hoiukontol olevad vahendid;
6. f)Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasjal, asukohaga xxx asuv vallasvara, välja arvatud vallasvara esemed, mis käesoleva kompromissi kohaselt jäävad K K ainuomandisse. 1.2.K K (isikukood xxx) ainuomandisse jääb:
7. a)PL OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2500 eurot, mis moodustab 100% osaühingu osakapitalist;
8. b)Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasjal, asukohaga xxx asuv järgmine vallasvara: KK toast voodi, riiete kummut, kosmeetikalaud, laevalgusti, laualamp, madal öökapp, hõbedane seinariiul, kaks seinapilti; söögitoast madal klaasustega kapp; elutoast: valge vitriinkapp, televiisorilaud, Buddha pilt, kliendi töölaud ja tool, töölaua kõrval asuv ratastega riiul; esikust: jalanõude kapp; pesatool.
9. c)KKi nimel avatud pangakontodel olevad vahendid, sh sõiduki Volvo XC60, reg. märgiga xxx võõrandamisest saadud vahendid;
10. d)KK nimel avatud väärtpaberikontodel olevad väärtpaberid;
11. e)KK nimel avatud hoiukontol olevad vahendid. 1.3.Muu kompromissis nimetamata ühisomandisse kuuluv vara, sh vallasvara, jääb selle poole ainuomandisse, kelle ainuomandisse jääval või oleval kinnisasjal need asuvad või kelle nimel see on, sh jääb MK ainuomandisse (
12. i)07.10.2024 VK antud kinnituskirja alusel sõlmitud laenulepingust summas 35 000 eurot tulenevad kohustused ja (
13. ii)06.10.2024 MK antud kinnituskirja alusel sõlmitud laenulepingust summas 35 000 eurot tulenevad kohustused. 1.4.MK tasub KK-le hüvitist summas 70 000 (seitsekümmend tuhat) eurot poolte ühisvarasse kuuluva Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasja, asukohaga xxx, (katastritunnus xxx) ühisomandiosa kaotuse eest 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.5.KK annab AS-le LHV Pank (registrikood 10539549) vajalikud nõusolekud 07.05.2008 sõlmitud laenulepingust nr 070508KM tuleneva kohustuse vormistamiseks MK ainukohustuseks ja MK teeb vajalikud tahteavaldused KK ainuomandis oleva Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasja, asukohaga xxx, ühishüpoteegi kustutamiseks 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Asendada KK ja MK tahteavaldused eelmises lauses nimetatud hüpoteegi kustutamiseks kinnistusraamatust käesoleva kohtumäärusega. 1.6.MK ja KK annavad MK-le üle ja MK võtab vastu Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriossa nr xxx kantud kinnisasja omandiõiguse. 1.7.MK ja KK annavad nõusoleku ja paluvad kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr xxx teisest jaost kande, mille järgi on kinnisasja ühisomanikud KK (eelnevalt KK) ja MK ja kanda registriosa number xxx teise jakku ainuomanikuna sisse MK ja asendada vajalikud poolte tahteavaldused kohtumäärusega. 2 1.8.KK kolib Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx kantud kinnisasjalt, asukohaga xxx (katastritunnus xxx) välja hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates. 1.9.Pooled loevad oma ühisvara käesolevas kompromissis toodud viisil täielikult ja lõplikult jagatuks ning kinnitavad, et neil puuduvad abielulise varaühisuse suhtest tulenevad mistahes nõuded teineteise vastu, sh puuduvad pooltel mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda poolte lahusvara arvelt ühisvara huvides või ühisvara arvelt lahusvara huvides tehtud kulutustega. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Tagastada KK-le pool (1/2) tema poolt ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 420/2=210 eurot tema pangakontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-24-5972.“ 4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohtu menetluses on KK hagi MK vastu ühisvara jagamiseks. KK hagi MK vastu on lahendatud Pärnu Maakohtu 06.09.2024 osaotsusega. 2. 11.10.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromissis on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on palunud jätta menetluskulud nende endi kanda. 3 5. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tema pangakontole vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab poole ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 420/2=210 eurot. 6. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4