KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4746 Tsiviilasi Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi N. P. vastu kahjuhüvitise 21 330 euro ja viivise saamiseks 23 569,65 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis, registrikood 10590333) pankrotihaldur Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post kristo.teder@mmab.ee) Kostja: N. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder ja N. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- N. P. kohustub tasuma 8000 eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kontole nr xxxx (Xxxx) hiljemalt 31.12.
- 1.
- Punktis 1.1 nimetatud makse tasumisel tähtaegselt loetakse kompromiss lõplikult täidetuks. 1.
- Punktis 1.1 nimetatud makse tasumata jätmisel tasub N. P. tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 määras. 1.
- Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur kinnitab, et Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihalduril ja Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) puuduvad N. P. vastu mistahes muud nõuded, va käesolevas kompromissis kajastatud nõuded. 1.
- N. P. kinnitab, et tal puuduvad Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) ja Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu mistahes rahalised nõuded. 1.
- Punktis 1.1 nimetatud makse tegemisel summas 8 000 eurot kustutatakse tsiviilasjas nr 2-23-4746 hagi tagamiseks N. P. (isikukood xxxx) omandis olevalt 1 kinnisasja ½ suuruselt kaasomandiosalt, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse nr xxxx neljandasse jakku kantud kohtulik hüpoteek summas 20 000 eurot Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis, registrikood 10590333) kasuks. Makse tegemise kinnituse Harju Maakohtule edastamisel Harju Maakohus teeb määruse, millega tühistab hagi tagamise.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4746 Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagis N. P. vastu kahjuhüvitise 21 330 euro ja viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada hagejale Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) tsiviilasjas nr 2-23-4746 tasutud riigilõiv kogusummas 665 eurot Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxxx.
- Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Mahamoudall Sotokoi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi N. P. vastu kahjuhüvitise 21 330 euro ja viivise saamiseks. Pooled esitasid 03.10.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 03.10.2024 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-4746 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 2 7.
- Hageja eest on Kristo Teder tasunud hagiavalduse esitamisel 27.03.2023 riigilõivu kokku summas 1330 eurot, s.h riigilõiv hagi tagamise avalduselt. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 665 eurot (1330€:2). Hageja palub riigilõivu tagastada Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele.
- Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.